След споразумение Условна присъда лишаване от свобода, отложена с изпитателен срок три години наложи ЯРС на Божидар Асенов, който на 11 май (денят преди изборите) беше задържан и обвинен, че е дал на две жени по пет лева, уговаряйки ги да гласуват за една партия. Намереният в него плик с 230 лева е бил конфискуван (с парите) в полза на държавата.Наложена му е и глоба от 10 000 лева.
Ето и протокола от делото

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Пети състав, в открито съдебно заседание на двадесети май две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                                                 Председател: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ

                                                                 Съдебни заседатели:  1/ 

                                                                                                      2/

При участието на секретар: Р.В.

и прокурор: М.И.                                                

сложи за разглеждане НОХД № 623 по описа за 2013 г.,

докладвано от съдия ВАСИЛЕВ

На именното повикване в 14.30 ч. се явиха:

 

ЯРП – редовно призована, налице чрез прокурор М.И.

Подсъдимият Б.А. – редовно уведомен, налице. Явява се и служебният защитник от ДП - адв. С. ***.

 

Подсъдимият: Получих препис от обвинителния акт на 20.05.2013г. Желая делото да се гледа днес.

Адв. И.: Запознат  съм с материалите по делото и мога да поема защитата на подсъдимия А.. Бил съм негов адвокат от ДП.

Подсъдимият: Желая адв. С.И. да бъде мой адвокат. Не разполагам с пари да си осигуря адвокат. Уведомен съм, че при евентуалното ми осъждане, дължа заплащане на възнаграждението за адвокатска защита.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки адв. С.И. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия, поради което и на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. С.И. *** за служебен защитник на подсъдимия Б.А.А..

Свидетелите – редовно уведомени, не се явяват.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение с адвоката на подсъдимия, поради това не се явяват свидетелите.

Адв. И.: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение с прокуратурата и моля, съдът да го разгледа.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

                                   О П Р Е Д Е Л И :

                          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Б.А.А. - роден на *** ***, със средно образование, българин, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 НПК съдът разясни на страните правата им, като искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

 

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

Подсъдимият: Разбрах обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за това, което съм направил. Трябваха ми пари, защото съм безработен и затова се съгласих да извърша това престъпление. Още веднъж съжалявам за това, което съм направил.

 

Прокурорът: Уважаеми г-н председател, със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за решаване на делото при следните условия:

Подсъдимият Б.А.А. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2013 г. около 19.00 ч., в гр. Ямбол, в питейно заведение, находящо се на ул. П. в близост до предприятие „***”, е дал имотна облага - сумата от 5 лева на Е.М.Х. и сумата от 5 лева на С.Н.Х.,***, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на п.п. „***”, при провеждане на извънредните парламентарни избори на 12.05.2013 г., поради което и на основание чл. 167, ал.2, вр. чл.54 от НК му се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на ДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА от изтърпяване така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.167, ал.5, вр. чл.37 ал.1 т.6 от НК ЛИШАВА подсъдимия Б.А. с установена по делото самоличност от право да заема държавна длъжност като технически сътрудник в администрацията, съгласно класификатора на длъжностите в администрацията за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.53, ал.1, буква „А” от НК веществените доказателства по делото – 1 брой плик със сумата от 230 лева в банкноти, подробно описани в протокол за доброволно предаване от 11.05.2013 г. СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като същите се приведат по съответната банкова сметка.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноските по делото за адвокатска защита ще бъдат присъдени от съда след определянето им от НБПП – София.

Мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия Б.А.А. да бъде отменена.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. И.: Уважаеми г-н председател, съгласни сме с така постигнатото споразумение и го поддържаме. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

Подс. А.: Разбрах обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Не желая делото повече да се разглежда по общия ред.

 

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗАЩИТНИК:                                         ПРОКУРОР:

               /адв. С.И./                                /М.И./ 

 

 

                         Подс. А.: