за тези, които може да се почувстват засегнати, от публикувано там, а вероятно и за юристите, въобще и адвокатите, в частност. Не е окончателно. Има още една инстанция. Някога имаше повече...
Акционер на много голямо дружество опита да осъди информационен сайт, с редакция в Ямбол
Според жалбата, в резултат на
препечатана там публикация се е стигнало до загуби за над 1.4
милиона лева. и холдингът на раздал дивиденти на акционерите си
На първа инстанция съдът "не прие за основателен иска от 20 хиляди лева.
Защото
Първо ищецът не доказал, че е част от притърпялото загуби
дружество
Второ - не ставало ясно дали за случилото се визира /набеждава/
виновно точно акционерното дружество, а не се говори просто за трейс,
трасе, тоест път, пътят
Трето- не било доказано, че загубите са претърпени, в резултат на
тази публикация.
Четвърто имало решение на Върховния съд, че за истинността на
препечатаната статия, отговорност препечатчикът не носел.
Ето Решението
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ГАЛИНИ – Н“ЕООД , със
седалище и адрес на управление гр. С., ЕИК ********* против
Н.Д.М., ЕГН ********** иск с правно основание чл. 49, вр. чл. 45
от ЗЗД за заплащане на сумата от 20 000 лв., представляващи
имуществени вреди - претърпени загуби за периода 25.10.2018 г. до
датата на предявяване на исковата молба, от следните твърдения в
статията озаглавена – „Защо Б. пази В. С.“- “забравиха 20 – те
жертви на Т. , загинали край С.“, в едно със законната лихва от
датата на увредата до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78,ал.3 от ГПК „ГАЛИНИ –
Н“ЕООД , със седалище и адрес на управление гр. С., ЕИК *********
да заплати на Н.Д.М., ЕГН ********** разноски за настоящата
инстанция в размер на 3500 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?
actId=QV5YpZP2mA0%3D&fbclid=IwAR1z-
r7wSlh0VyBTmU7aTOCmHODYUIlooBn55sj5ZltT03EZjn_Gq_b1SiA
Бел. Яс
А в резултат на делото, който не е прочел за кого става
въпрос, може да го прочете тук. Можем и ние да го напишем, ама за
всеки случай, по-добре съдебните документи.
Че ако в резултат на
загубата на това дело дружеството претърпи загуби да съди ЯРС.
В съда има ще едно дело по казуса, пак за 20 хиляди лева, в което е участвал и авторът на горепосоченият материал, но него ще публикуваме отделно.