Само през Април от две дупки.. При това са плащания за инциденти станали преди реалният старт на Канализацията на Каргона. Колко ще са сетне?

Защото:

Община Ямбол осъществява дейностите по изграждането, ремонта и поддържането на общинските пътища, а според пар.1 т 14 ЗП, в задължение на същата е поставена поддръжката ,респ.  дейността по осигуряване на необходимите условия, за непрекъснато, безопасно и удобно движение по общинските пътищата,възстановяване и подобряване качеството им,вкл.обозначаване неравностите по пътя, с необходимите пътни знаци, с оглед предупреждаване на участниците в движението.  

При единият случай - на  "Крали Марко"
Автомобилът бил преминал през тази дупка, която според свидетеля е с размери около 1.20 м. а зоната, през която е преминала предната дясна част на автомобила имала остро изразени ръбове. Дълбочината на дупката била около 10 см, имало изронен чакъл. След разговор с водача той споделил на Т., че видял късно дупката след излизане от десния завой по посока на движението. Срещу него имало друга кола, която се движела в насрещното движение и реално не е имал възможност да избегне преминаването през дупката. Дупката заемала почти цялата лента на неговото движение. Т. помолил водача да запали на място автомобила, но се чувало съскане от въздушната възглавница и той го посъветвал да не го кара повече, а да се обади на Пътна помощ за пренасяне на автомобила до сервиз, тъй като ако продължи да работи в този вид ще натовари компресора, той също ще изгори и белята ще стане по-голяма. Свидетелят Т. не е виждал да има знак, който да обозначава за неравности от този участък на пътното платно. Застрахователното дружество е платило по фактура, като повредения амортисьор бил остойностен на 80 % предвид амортизационното овехтяване и другите спомагателни дейности свързани с отремонтиране на автомобила.

Делото е образувано по въззивна жалба от кмета на община Ямбол срещу решение № 49 от 22.01.2015г. по гр.д.№ 2580/2014г. по описа на ЯРС, с което ЯРС уважава предявеният от ЗАД „Алианц България"АД, ЕИК 040638060, със седалище гр.София, бул."Княз Дондуков" № 59, представлявано от изп.директор К. К., иск като на основание чл.422 от ГПК, във връзка с чл.213 от КЗ и чл.86 от ЗЗД ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Ямбол, ЕИК 000970496 с адрес гр.Ямбол, ул.”Г.С.Раковски'' №7, че дължи на ЗАД„Алианц България”АД гр.София сумата 2017.53 лв., представляваща заплатено обезщетение по застраховка „Пълно Каско" за щети, причинени на лек автомобил “Мерцедес МЛ 280” с рег. № У 27 77 АК, ведно с лихва за забава върху главницата от 12.07.2012г. до датата на подаване на заявлението в съда - 01.08.2014г. в размер на 423.19 лв., законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата, за които е издадена заповед за изпълнение № 1391/4.08.2014г. по ч.гр.д. № 2154/2014г. по описа на ЯРС.

http://www.os-yambol.org/ser/final/2015/04/0063d815/09832415.htm



Другият случай - на  - "Индже войвода"
В конкретният случай, писмените доказателства сочат, че е било налице валидно застрахователно правоотношение между застрахователя-ищец и третото лице-собственик на пострадалият автомобил: марка”Мерцедес”,модел-ML 280 CDI 4 MATIC- „ДЙД”ЕООД и то”пълно каско” и в срока на действие на договора е било осъществено ПТП в гр.Ямбол, ул.”Индже войвода” срещу бл.80, като за автомобила са настъпили вреди и застрахователят е заплатил на собственика сумата 2505.59лв- застрахователно обезщетение,  заради заявените щети по увреденото и застраховано МПС, след приспадане на дължимите застрахователни вноски.

В тази връзка гласните доказателства категорично сочат, че в участъка на общинския път, през който е преминал автомобила е имало множество дупки, различни по големина и някои една след друга и тази, в която автомобилът е попаднал била най-дълбока, а и не е могла да бъде избегната от водача на МПС, който е пътувал  нощно време и видимостта е била малка, като множеството дупки на пътя, не са били обезопасени или обозначени от общината.


Потвърждава Решение №801/22.12.14г, пост. по гр д №2581/14г по описа на ЯРС в  частта му, с която иска по чл  422 ГПК, вр. с чл 213 ал 1  КЗ е уважен в размер на 2505.59лв-главница, ведно със зак. лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението-01.08.14г до окончателно изплащане на вземането,както и иска по чл 86 ЗЗД в уважената му част до размер на 397.77лв, за периода от 15.01.13г до 01.08.14г, в частта на присъдената ДТ от 58лв-разноски в заповедното производство и  в частта на присъдените разноски от 212.09лв, направени от ищеца в исковото производство пред ЯРС.

http://www.os-yambol.org/ser/final/2015/04/0063d815/10241415.htm