се споразумя за три месеца затвор, условно. Ама той висшист, неженен, неосъждан...


..

П Р О Т О К О Л

гр. Ямбол, 16.02.2015 г.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети февруари, две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. КИРКОВ

Съдебни заседатели: 1. Т.М.

2.Й.П.

                

При участието на секретаря: В.Г.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 35 по описа за 2015 год.     

докладвано от съдия КИРКОВ

На именното повикване в 09.15 часа се явиха:

 

         Подсъдимият, редовно призован, явява се.

         Свидетелите, редовно призован, явяват се свид. Р., като свид. Х. е депозирал молба, в която сочи че по лични причини му се налага да пътува до гр. Банкя и не може да се яви в днешното съдебно заседание.

         АК-Ямбол е определила за служебен защитник адв. К..

         ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. К.

 

         На основание чл. 372, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подсъдимия Н.Д..

          

         Прокурорът: Да  даде ход на делото.

         Адв. К.: Да се даде ход на делото.  

        

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н.С.Д. - роден *** г. в ***, живущ ***, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

 

Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

 

Сне се самоличността на свидетелят:

С.Я.Р. – 30 г., неосъждан.

Свидетелят С.Р.: Няма да предявявам граждански иск срещу подсъдимия.

 

         На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият Н.С.Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че в периода от около 20.00 часа на 15.04.2014 г. до около 16.30 часа на 28.08.2014 г. в гр. Ямбол от тераса на втория етаж на ***, пред кино „Елит“, находящо се на *** и от двора на „Виденов груп“ ООД, находящ се на ***, действайки в условията на продължавано престъпление е отнел множество чужди движими вещи на обща стойност 505.00 лв., от владението на собствениците им - различни физически лица, без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, както следва:

-   За това, че за времето от около 20.00 часа на 15.04.2014 г. до около 20.00 часа, на 16.04.2014 г. в гр. Ямбол, от терасата на втория етаж на бл. *** е отнел чужди движими вещи - 1 брой велосипед марка „Волф“ с алуминиева рамка, 21 скорости на стойност 130.00 лв., от владението на собственика им Х.Д.Х. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои.

-   За това, че за времето от около 17.00 часа да 18.30 часа на 06.08.2014 г. в гр. Ямбол, пред кино „Елит“, находящо се на ***, е отнел чужди движими вещи - 1 брой велосипед марка „Ultra х 3“ на стойност 140.00 лв., от владението на собственика им К.С.Г. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои.

-   За това, че за времето от около 20.00 часа на 26.08.2014 г. до около 09.00 часа на 27.08.2014 г. в гр. Ямбол, от терасата на втория етаж *** е отнел чужди движими вещи - 1 брой велосипед марка „Bachini“ на стойност 75.00 лв. от владението на собственика им Х.Д.Х. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои.

-   За това, че за времето от около 07.30 часа до 16.30 часа на 28.08.2014 г. в гр. Ямбол от двора на „Виденов груп‘ ООД, находящ се на ***, е отнел чужди движими вещи - 1 брой велосипед марка „TREK 7200 FN“ на стойност 160.00 лв. от владението на собственика им С.Я.Р. ***, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание три месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Подс. Н.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. Н.Д.:

 

                                                                           ПРОКУРОР:

 

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Д. К./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. Д. – адв. К. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл. 384 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И: № 14/16.2.2015 г.

 

         ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Д. – адв. Д. К., при посочените по-горе условия и основания.

         ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените от ОД на МВР гр. Ямбол разноски по делото в размер на 60 лева в приход на Републикански бюджет по сметка на ОД на МВР гр. Ямбол.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс. Н.С.Д., а именно „Подписка”.

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 35/2015 г. по описа на ЯРС.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.25 часа.

                                                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1 .

                                                                                                      

2.

 

                                                                  СЕКРЕТАР: