- Как ще коментирате намерението на ЕК да изготви нов междинен доклад за България по механизма за сътрудничество и проверка заради твърденията за търговия с влияние и корупция на единия от избраните двама членове на КС. Предполага се, че става въпрос за Венета Марковска...
- Право на Европейската комисия е да наблюдава и прецени необходимостта от междинен доклад. Не бих могъл да коментирам това изявление.
- Не сте ли прекалено млад за пенсия, г-н Анастасов? Навремето бившият председател на Народното събрание проф. Огнян Герджиков така отбиваше журналистите, които упорито го спрягаха за конституционен съдия...
- Не приемам това като пенсиониране, освен това, живот и здраве, ще съм на 60 години, когато мандатът ми свърши. 60-години не са никак много за един мъж, така че не се притеснявайте, смятам, че ще има с какво да се занимавам и занапред.
- С какво например?
- Всичко останало.
- Всъщност, въпросът ми е защо се навихте, някога изобщо представяли ли сте си, че един ден ще се събудите като конституционен съдия?
- Не. Но приех номинирането ми, от една страна, заради доверието, което ми оказаха колегите от парламентарната група. Второ - това наистина е най-високото стъпало, за което може да си мечтае всеки юрист в България. И трето - има предизвикателства.
- Какви? Това е една доста спокойна работа?
- Много отговорна. Днес и колегата Веселин Методиев от ДСБ спомена в пленарната зала, че понякога Конституционният съд може да реши съдбата на държавата. Аз смятам себе си за отговорен човек.
- Смятате ли себе си за достатъчно подготвен за поста, или бяхте поставен пред свършен факт от ръководството на ГЕРБ?
- Мъдрият се учи да може, умният - да знае. Само на глупака всичко му е ясно. Нямам самочувствието, че всичко ми е ясно, че съм на "ти" с механизмите отвътре. Но това не е проблем, защото пак казвам - аз съм отговорен човек. Никой не ме е поставял пред свършен факт, това е мое решение.
- Имате ли комплекс, че за разлика от останалите конституционни съдии, вие сте завършил право в Симеоновската школа, а не в Софийския университет?
- Никакъв. Ама абсолютно никакъв. Досега нямам нещо в живота си, което да съм направил, и от което после да се срамувам. Нито от факта къде съм учил и завършил. И най-малко от това какво съм работил. Мисля, че съм го доказал и като прокурор, и като съдия, и през трите години като депутат.
- А как ще коментирате тезата, че с вас към Конституционния съд се отваря вратата на хора с полицейско мислене?
- Нямам нито един ден работа в полицията или в органите по сигурността.
- По стечение на обстоятелствата...
- Може би, но със сигурност по-благоприятни за мен.
- Притеснявате ли се, че над вас винаги ще тегне съмнението, че сте политическо назначение?
- Такива са правилата - съставът на Конституционният съд се избира - една трета от магистратската квота, една трета от президента и една трета от парламента. Нормалното е президентът да избира политици или представители на парламента, които да отговарят на изискванията на закона.
- Въпросът е след това, когато вече облечете тогата на конституционен съдия. Как ще успеете да запазите независимост от партията, която ви издигна, например?
- Прекъсването на връзката с тези, които са го избрали или предложили, според мен е една от най-важните задачи на конституционния съдия, наред със стриктното спазване на върховния закон. И това е задължително. Не трябва да има чувството за "задлъжнялост". Просто ще се водя само от конституцията, а тя е една - няма конституция на ГЕРБ, БСП, ДПС... Истината е, че Конституционният съд макар и да не е политически орган, работи в силно политизирана среда. В края на краищата той разглежда правни норми, които са приети от управляващото мнозинство в страната. Така че всеки конституционен съдия би следвало да се съобразява и с отношението на обществото към даден проблем. Произнасянето не е чисто юридическо, не случайно са искани и тълкувателни решения от КС по отношение на някои от нормите на конституцията.
- Дори и вие да се дистанцирате, защо смятате, че няма да има опити за политическо влияние?
- Мисля, че може да има опити, но този, който ме познава, знае, че не може лесно да бъда манипулиран.
- Чували ли сте, че всъщност сте отстранен чрез повишение, именно заради не особено послушното ви поведение? Често като шеф на вътрешната комисия кръстосвахте шпаги с шефката на правната комисия Искра Фидосова, а понякога и с МВР.
- Не съм почитател на конспиративните теории. Не искам да си мисля, че има друга причина за номинирането и избирането ми освен това, че колегите са оценили възможностите ми. А и като председател на вътрешната комисия в парламента съм се старал да държа политиката настрана за сметка на експертността.
- Добре, да кажем, че БСП вкара въпроса за референдума в КС. До днес бяхте депутат от ГЕРБ, с ясна позиция по въпроса, как обаче ще гласувате като конституционен съдия утре?
- Каквото и да кажа в момента, ще ме обвърже с едно бъдещо евентуално решение, ако изобщо има такова искане.
- Как приехте факта, че КС върна част от текстовете в авторския ви законопроект за гражданската конфискация?
- Уверявам ви, че имаше десетки срещи с представители на Върховния административен съд, на главната прокуратура, на НАП, на Министерството на финансите. Тези текстове, които бяха отменени като противоконституционни, по никакъв начин не променят нито логиката, нито философията, нито същността на закона.
- С какво чувство си тръгвате от парламента?
- Естествено, че има някакво чувство на дискомфорт, все пак се разделям с хора, с които съм работил три години, още повече че в началото всички от ГЕРБ бяхме абсолютни новобранци в Народното събрание и заедно израснахме. Някои повече, други по-малко. Ако приемем изказа на Мая Манолова за мишоците в ГЕРБ - в сравнение със старите парламентарни плъхове, доказахме, че в ГЕРБ не всички са мишоци и има доста свестни хора. Смятам обаче, че парламентарната група има още по-голям потенциал. Някои от колегите не успяха да се изявят, или просто не бяха достатъчно активни.
- Не ви ли стана неприятно, че другата номинация на парламента за Конституционния съд - Венета Марковска, бе избрана с повече гласове от вас - 127 срещу 122 гласа за вас?
- Питайте ДПС, които напуснаха пленарната зала и се появиха само за да подкрепят г-жа Марковска. Освен това, ако не се лъжа, г-жа Фидосова взе думата и отправи много сериозен призив всеки да гласува според собствената си съвест.
- И да ви попитам, няма да ми кажете дали е имало совалки за междупартийна подкрепа. Затова да ви задам въпроса така - смятате ли, че публичният избор на ВСС бе прозрачен?
- Лично моето мнение е, че когато се избират членове ВСС, главен прокурор, председател на ВКС, главен инспектор на Инспектората на ВСС, там наистина е необходимо да се представят концепции за работата на съответната институция. При изслушването в правната комисия обаче се получи неудобство от неразбирането какво трябва да се пита и какво да се коментира.
Не случайно колеги поставиха въпроса и за квалификацията на изпитващите, на проверяващите. Далеч съм от мисълта, че с моя статус, познания и качества, аз мога да бъда коректор на Екатерина Михайлова, например.
Интервю на Е. Касаабова
31 октомври
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1613819