Впрочем дали и вие нямва да се изненада
Колко струва да блъснеш пешеходец на „зебра“ и да избягаш? Ямболският съд показа шокиращо ниските санкции
Районният съд в Ямбол потвърди наказателно постановление срещу местен водач, който блъснал жена на пешеходна пътека и напуснал местопроизшествието, без да провери състоянието ѝ. Случаят предизвиква естествен въпрос: как е възможно подобно поведение да се наказва толкова леко?
Какво се е случило
Инцидентът е станал в Ямбол, когато водач на „Сеат Кордоба“ предприел ляв завой и ударил пешеходка, пресичаща по обозначена пешеходна пътека. Жената получила охлузвания и кървене по ръката, но била освободена за домашно лечение.
Вместо да спре и да установи последиците от удара, водачът огледал автомобила си и напуснал мястото. Свидетели записали регистрационния номер, а видеозаписи от общинските камери потвърдили механизма на произшествието. Полицията издирила водача по регистрационния номер.
Какво казва законът
Съдът приема, че са извършени две нарушения:
1. Непредоставяне предимство на пешеходец на пешеходна пътека
По чл. 119, ал. 1 от ЗДвП водачът е длъжен да пропусне пешеходците, стъпили или преминаващи по „зебрата“.
Наказанието е фиксирано: 200 лв. глоба.
2. Напускане на местопроизшествието
Чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП задължава водача да спре и да установи последиците от ПТП.
Законът предвижда:
- глоба от 50 до 200 лв.,
- лишаване от право да управлява МПС от 1 до 6 месеца.
В конкретния случай са наложени минималните санкции:
- 50 лв. глоба
- 1 месец без книжка.
Защо наказанието е толкова ниско
Макар обществото да възприема бягството от ПТП като едно от най-тежките нарушения, законът го третира като административно, когато пострадалият е с лека телесна повреда.
Тежките санкции (вкл. наказателна отговорност) се прилагат само при:
- средна или тежка телесна повреда,
- смърт,
- употреба на алкохол/наркотици,
- бягство с цел избягване на проверка.
Тук пострадалата е с леки наранявания, затова случаят остава в рамките на административното право.
Решението на съда
Съдът потвърждава наказателното постановление изцяло, като приема, че:
- нарушенията са доказани,
- процедурата е законосъобразна,
- санкциите са в минималния размер, но съдът няма право да ги увеличава.
Водачът е осъден да заплати и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение на ОДМВР – Ямбол.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред АС-Ямбол
Изводът
Случаят от Ямбол показва болезнената реалност:
в България можеш да блъснеш човек на „зебра“, да избягаш и да се разминеш с 250 лв. глоба и 1 месец без книжка, ако пострадалият е с леки наранявания.
Това е не просто правен проблем, а въпрос на обществена безопасност и морална логика — и е очевидно, че законодателството изостава от реалните рискове на пътя.
изображението е илюстративно. В него реални хора няма.
ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО С ВЛЮЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА