Интервю с проф. Алберт Силантиев, доктор на техническите науки, професор в Руската академия на науките

Водещ (Михаил Потьомко): Здравейте, другарки и другари. Аз съм Михаил Потьомко, и днес в студиото е с нас Алберт Юриевич Силантиев, доктор на техническите науки, професор в Руската академия на науките. Здравейте, Алберт Юриевич.

Алберт Силантиев: Добър ден, Михаил. Добър ден, слушатели. Е, да продължим нашите занимателни разговори. Днес предлагам да говорим за историята на Федералния резерв. Безумно интересна тема, която, струва ми се, вълнува мнозина. Но тя не само вълнува, а е ключ към разбирането на това, което се случва в момента и какво се е случило през XX век. Хайде да започнем. В миналия ни разговор спряхме на това, че банкерският дом на Варбург играе много важна роля в създаването на Федералния резерв. И така, нека видим какъв е съставът на акционерите по време на създаването на ФРС. Това е ключов момент. Защо? Защото размерът на акционерните дялове в такъв важен инструмент, който претендира да създаде световна валута, се променя много трудно. Тоест, каквото е било в началото, почти се запазва през цялото време на съществуване на такъв орган. Затова, ако разгледаме какво е било преди 100 години, дори вече повече, можем да го екстраполираме към настоящето. Капиталите обичат тишина, разбира се, и никой официално не е заявявал процентното разпределение на акциите, но имаме две открити свидетелства. Едното е публикувано в откритата преса, имам предвид вестници. А второто е книга, написана по този въпрос. Данните от тези два източника съвпадат, тоест те са получени независимо, но са много сходни. И така, нека направим тази оценка. От 100% от акционерния капитал на ФРС влизат осем групи. От тях 50% са европейски капитали и 50% американски. От страна на европейците кои са участниците? Английският дом на Ротшилд дава приблизително една шеста, тоест около 17%. Втората шеста част е за френския банкерски дом на Ротшилд. И по една дванадесета за Варбург, тоест немски капитал, и италиански капитал – това са Сити. Банкерският дом на Сити. Това са 50% от европейския капитал. Американският капитал: една шеста са Рокфелер, една шеста са Морган и по една дванадесета са Лейман и Кун Льоб.

Водещ: Алберт Юриевич, в миналото предаване споменахте за руското злато. Къде се губи то сред тези хора?

Алберт Силантиев: Нека го кажем така. ФРС прави заем. Ще назова една цифра, която съм чувал, но, разбира се, не мога да я гарантирам. Цифрата е 4% годишни. Всички световни операции, които впоследствие се извършват или преминават през долара, изискват някакъв процент отчисления. Тези отчисления отиват за погасяване на тези проценти. Разбира се, това е въпрос на договорки – някой с някого се е договорил, но цялата световна политика на XX век показва, че никой не смята да връща тези пари. И всъщност това, което се случва през XX век, само го потвърждава. Затова нека не говорим за това, не е толкова важно. Въпросите за наследството на Съветския съюз от царската собственост, юридическите въпроси, няма да ги разглеждаме тук. Това може да е интересно за кулоарни разговори, но за нас е важно следното: възниква структура, която претендира да стане световна валута. Тя възниква на базата на икономиката на една отделна страна, тоест като пари, обезпечени и обращащи се в Съединените щати. И за да стане световна валута, трябва още да се развива. Това е проект, който има акционери, ние ги изброихме, и те имат общи интереси да завладяват целия свят. Въпреки че не са най-големите банкерски домове в света, това не означава, че владеят целия свят – имало е още работа за тях. Условно този проект е бил планиран за 100 години. И по-късно ще видим, че за тези 100 години той е изпълнен. Нека сега го разгледаме като проект. Основната задача на този проект ще разглеждаме като консолидиране на капитала и влиянието му върху всичко, което се случва в света. Съответно, създаването на световна система, която напълно спомага за растежа на събраните капитали, и то не просто капитали, а на акционерите на ФРС. Това е много важно. Ако някъде извън ФРС възникнат други капитали, те или трябва да се присъединят към тази система на по-ниски позиции, или да се борят с нея. И двата случая ще наблюдаваме, когато разглеждаме историята на ФРС. А тази история ще отбелязваме с ключови събития. Нека видим каква е основната задача на първичния етап от формирането на ФРС. Кой е конкурентът пред ФРС? На първо място, това са европейските империи. Имаме Германската империя, Австро-Унгарската империя, Руската империя, Османската империя, които създават собствени златни валути, участват в световната търговия и не са подконтролни на банкерските групи, които контролират Английската империя. Какво да се прави? Най-простият начин, който винаги са използвали, е да се скарат и да се създаде война. Тук ще кажа малко за специалните служби. Както вече споменах, специалните служби се създават първо от банкерските структури. В държавата те се появяват като инструмент, или наследяващ банкерските групи, или по-късно създаван от държавата като инструмент за защита от операциите, извършвани от противоположните служби. За да потвърдя думите си, нека погледнем Англия, текущата Англия. Има два показателя: броят на хората в армията на Англия и броят на хората в специалните служби. Първата цифра, за военните, е открита и лесно се намира в пресата – около 80 000 души с подходящ бюджет. А за броя на хората, работещи за МИ-5 и МИ-6, ще използваме оценката на Артамонов. Той е живял доста в западното общество и мисля, че неговата цифра е близка до истината. Той дава оценка за над 60 000 души. Тоест, службите за външно и вътрешно разузнаване и контраразузнаване на Англия са над 60 000 души. Мисля, че са много повече от нашите служби от този профил. Втора интересна подробност: специалните служби на Англия не се подчиняват на правителството на Англия. Те се финансират директно от краля и са негов инструмент. А както разбираме, кралят е под много силно влияние на банкерите. Така можем бързо да очертаем, че специалните служби на Англия са инструмент на английския банкерски капитал. За краткост понякога ще го наричаме просто Ротшилд или ротшилдови капитали. Трябва да се разбере, че когато използваме термините Ротшилд или Рокфелер, не става въпрос за конкретните личности, а за определени банкерски групи. Ако говорим за Рокфелер, това е голяма група, която консолидира много банкерски домове. Ще говорим за това по-късно. Ако говорим за Ротшилд, ситуацията е малко по-различна. По едно време Ротшилд се разселили и се формирали отделни, да кажем, независими ротшилдови банкерски домове или групи в различни страни. Естествено, те са свързани помежду си и могат да се разглеждат исторически като огромно семейство, което контролира. Ако говорим за френските Ротшилд, те имат известна свобода спрямо английските. Но в политическите въпроси френските Ротшилд често просто следват английските. Те влизат в коалиция с тях и играят една и съща игра. Същото може да се каже за италианските и немските капитали, но това е песен за бъдещето. Или ако ни е интересно, това е леко отклонение. Сега ще се върнем към първите стъпки на ФРС. Първата стъпка е Първата световна война. Известно е, че английските специални служби имат пръст в убийството на ерцхерцог Фердинанд и в скарането на роднинските кралски династии, които контролират различните империи. Руската империя, Австро-Унгарската империя или Хабсбургите, те нямаха нищо един срещу друг. Също и германците, но успяха да ги скарат, което стана спусъка за Първата световна война. Няма да разглеждаме всички перипетии, нека видим резултата от Първата световна война. Какъв е той? Германската империя губи и се разпада. Австро-Унгарската империя губи и се разпада. Руската империя технически печели, но след революцията се разпада. Османската империя се разпада. Остава само една империя – английската. Защо остава? Защото там вече са основните играчи, които я контролират. Защо да разваляш това, което вече контролираш? Разрушаването на световната политическа система позволи на англосаксите да заемат нови водещи позиции, но процесите не са бързи, не стигна за всичко да се „изяде“. Затова империите започнаха да се възраждат. Виждаме възстановяването на Руската империя във вида на Съветския съюз, където само се смени мировъзрението, но това си остава единна територия с единна икономика и единно разбиране за това как да се изгражда социалният живот. Това е един и същ социален организъм, в който просто са станали други промени, идеологически и прочие. Можем да говорим за това отделно, но такъв организъм се възстановяваше. Тъй като англичаните и американците нямаха пряка сила за решаване на политическите въпроси, те използваха друга тактика. Започнаха да подхранват растящите, възстановяващи се големи социални организми като Германия и Русия, за да ги сблъскат после челно. Няма да открия Америка, ако кажа, че Германия изгражда своята военна промишленост с пари на Варбург и в това число на Ротшилд. А Русия се възползва от американски пари, например на Рокфелер, които много помагаха за възстановяването на промишлеността. Естествено, не безплатно. Планът почти успя. След това бяха проведени определени мероприятия за иницииране на Втората световна война. Разделиха Полша, сблъскаха Германия и Русия челно, използвайки идеологическа почва, което доведе до голямата Втора световна война. Няма да разглеждаме всички перипетии на Втората световна война, нека видим резултатите. В какво се изразяват те? В три конференции. Първата трябваше да реши основния въпрос. А тъй като организаторите са финансисти, какъв е основният въпрос?

Водещ: Въпросът за световните финанси?

Алберт Силантиев: Абсолютно вярно, Михаил. Поне от време на време задавайте въпроси, защото да говоря сам не е толкова интересно. Да продължим. Въпросът за световните финанси. Кой го реши? Двете Бретънудски конференции. Първата в края на 1943 г., втората през февруари 1944 г. Обръщам внимание, докато финансовият въпрос не беше решен между бъдещите победители, втори фронт не беше открит. Съветската делегация присъства на Бретънудската конференция и подписа документ, в който доларът беше признат за единствена световна валута. Подчертавам, Съветският съюз се съгласи доларът да бъде световна валута. Единственото е, че след това Сталин се отказа от тези решения. Това беше абсолютно правилно и необходимо, защото без това нямаше да бъде открит вторият фронт, а той ни беше много нужен, тъй като понасяхме огромни загуби. Каква е втората конференция? От гледна точка на втората ценност – властта. Какво е власт за победителите? Разделянето на света. Това са Тегеран и Ялта. На Ялтинската конференция политическите лидери на страните начертаха червени линии, което означаваше: „Тези страни са под наше влияние, тези – под ваше.“ В резултат на този раздел около 30% от световната икономика и територия станаха социалистически лагер в бъдеще, а около 70% – капиталистически. Ето, имам въпрос. От гледна точка на финансистите, няма значение дали е социализъм или капитализъм, нали ще говорим за това?

Водещ: Абсолютно.

Алберт Силантиев: Точно така. За тях не е принципно какви системи се формираха, затова и толкова лесно се съгласиха на това. Както каза един от Рокфелер: „Ако имам инструмент, който ми позволява да печатам неограничено количество пари, няма значение каква е формата на политическата власт, ние ще купим всичко с тези пари.“ И на практика беше така. Да се върнем към резултатите от Втората световна война. Третият резултат е Нюрнбергският процес. Обръщам внимание, тези три конференции съответстват на три ресурса, които се делиха в света: капитал, власт и манталитет. На Нюрнбергския процес беше записано основно следното: „Геноцидът над евреите е невъзможен.“ Подчертавам, мнозина тълкуват, че геноцидът изобщо е невъзможен, затова се учудват как след това евреите в Израел сами извършват геноцид, но това не се нарича геноцид. Или това, което се случва сега на палестинските територии, не е геноцид по определението на Нюрнбергския процес, защото там се разглеждаше конкретно геноцид, свързан с унищожаването на евреи. Но това не е съществено. Важното е следното: разделиха трите ресурса, определиха как да бъдат световните пари, как да се раздели политически светът, как да се раздели идеологически. Населението се раздели в съответствие с териториите. Да обърнем внимание на следното: Сталин беше не само хитър, но и много умен човек. Затова през 1946 г. той отказа да ратифицира Бретънудското споразумение, според което доларът трябваше да стане световна валута. От друга страна, Черчил кроеше планове да започне война, „Немислимото“ – военна конфронтация срещу Съветския съюз с участието на английски, американски и частично немски войски, планирана за юли 1945 г. Още не бяха приключили с Япония, а вече мислеха как да завладеят Съветския съюз. Какво ги спря? Мисля, че ги спря голямото предимство на съветската армия. Ако говорим за численост, то беше над два пъти по-голяма. Ако говорим за танкове, самолети и прочее, там също имаше коефициенти от два и три пъти повече, по артилерия и т.н. Тоест, това не беше невъзможно, но въпросът за разширяване на финансовите зони се решаваше по други начини. Не с гореща война, а започна студена война, в която дълго време живяхме. Сталин направи много правилен ход. Той създаде собствена финансова система, подчертавам, коренно различна от западната финансова система. На Запад парите и основните финансови операции, закони и правила се определяха от тесен кръг елит, който беше натрупал максимално количество капитал и действаше в интерес на увеличаването му. Сталин създаваше друга финансова система, в която социално важна позиция заемаше народът, хората, държавата. Той създаваше финансова система за държавен капитализъм, при който държавата управлява основните предприятия, отрасли, търговията и т.н. Държавата определя как да се водят финансите и, съответно, производството. Затова рублата, която беше, не беше златна рубла, а това, което се нарича абсолютна рубла. Сега се обсъжда, да го наречем брошура, на Сергей Фьодорович Шарапов. Утре, в четвъртък, 13-и, ще има кръгла маса при Котасонов по тази книга. Там е описана разликата между златните пари и абсолютните пари, книжните пари, гарантирани от държавата. Не златото, не традициите, които идват от определени позиции, например еврейската нация, където златото отдавна е доминиращо, както започнахме да обсъждаме преди 3000 години. А от позицията на гаранцията на държавата, на държавните интереси и интересите на народа. Днес няма да обсъждаме тези финансови системи, макар че в следващото предаване ще се върнем към това, а ще продължим с историята на ФРС. И така, 70% от света се контролират от ФРС, доларът расте и се позиционира като световна финансова валута. Търговията се превежда в долари. Всички разплащания в други валути между страните задължително преминават с допълнителни банкови плащания към ФРС или долара. Това са средствата, взети под лихва и т.н. Имаме период на съперничество между две системи. Едната се организира по един тип финанси, наричаме я капиталистическа система, защото в нея капиталът е доминиращ по интереси и по решения. Другата, наричана социалистическа система, всъщност аз я наричам повече държавен капитализъм, защото функцията, свързана с държавата, беше решена много ефективно. Но функцията, свързана с народа, беше решена по-малко ефективно, отколкото в останалата част на света, където доминираше капиталът. Ако погледнем периода от края на Втората световна война до началото на 70-те години, ще се окаже, че социализмът или държавното управление беше по-ефективно. Защо? Защото беше включено в план, имаше единен център с интереси и възможност да се решават задачите по-концентрирано. Въпреки огромните щети, които страната ни понесе след Втората световна война, успяхме не само бързо да се възстановим, но и бързо да създадем атомна бомба, да проведем такъв проект, да създадем средства за доставката й, тоест да овладеем космоса. Аз, вашият покорен слуга, също имах принос, работих дълго време в сферата на проектите, свързани с ядрения проект, и моите школи са свързани с това. Сега говорим за малко други неща. Към 70-те години управляващите хора, учените и информационните хора признаваха, че Съветският съюз започва да печели икономическото състезание с долара или капиталистическата система. С какво е свързано това? С едно просто свойство. Ако имате абсолютни пари и държавата ги гарантира, а доверието на хората в тези пари е достатъчно, за да ги използват, тогава държавата може да емитира всякакъв обем пари в съответствие с обема на проектите, които могат да бъдат реализирани. Определяте проектите, които са нужни, емитирате необходимия обем пари и с наличните трудови ресурси и технологични възможности реализирате тези проекти. Обемът на проектите е ограничен само от обема на трудовите ресурси, грубо казано, от обема на труда. Затова, разбира се, е по-ефективно.

Водещ: Искам да уточня, тогава имаше двуконтурна система на парично обращение, която не позволяваше развитие?

Алберт Силантиев: Предлагам да не обсъждаме този въпрос сега, защото ще бъде голямо отклонение. Ще го обсъдим, когато говорим за бъдещата финансова система на Русия, в какъв вид може да бъде реализирана и какви са предимствата на двуконтурността и т.н. Благодаря много за въпроса, той е много важен, но нека го подходим логически. Засега ще отделим това в отделна тема. Въпросът е безумно интересен, ще го обсъждаме на нашите срещи. Сега да се върнем към финансовата и икономическа ситуация през 70-те години. Съветският съюз, или по-точно социалистическото общество, побеждава по отношение на темповете на икономически растеж, на капиталите и т.н. Парите, които работят на територията на социалистическия лагер, са абсолютни, гарантирани от политическата власт. Парите, които работят в капиталистическото общество, са обезпечени със злато. Доларът формално има златен еквивалент. Количеството злато е ограничено, цената на златото е фиксирана, затова количеството долари е ограничено. Можете да надпечатате малко, но голяма маса долари за нужните проекти не можете да пуснете. Естествено, банкерите не са глупави хора. Подхождате ли към 1971 година?

Алберт Силантиев: Да, подхождам към 1971 година. Подхождам към това, че те започнаха да разбират, че емисията може да се извършва не само с обезпечение, а трябва да бъде свободна. Тоест, ръцете трябва да бъдат развързани, за да се емитира доларът. Произлиза отказ от обвързването на долара със златото. Но организмът на световната търговия още не е такъв, че хората напълно да се доверяват на долара. Затова доларът трябва да се укрепи с нещо друго, и тогава се ражда друг проект. Американците отиват в Саудитска Арабия и предлагат на саудитите следното: „Скъпи наши саудити, ние ще ви осигурим военна защита, ще ви доставяме оръжия, ще ви подкрепяме политически и ще живеете като в рая.“ Хората от двете страни не са глупави. Саудитите питат: „А какво искате за това?“ Разбират, че безплатен обяд в капан няма. Американците казват: „Имаме малък проблем. Трябва ни доларът да е стабилен. Затова имаме само едно изискване: цялата ви нефт, а по онова време през 70-те години саудитите доставяха от 60 до 70% от търговската нефт, тоест това, което се продаваше на пазара, ще котирате в долари.“ Саудитите казват: „Да, съгласни сме.“ И след това имаме период на западно съществуване с долара, който наричаме нефтедолар. Нека видим смисъла на този нефтедолар. Напомням, разглеждаме историята на ФРС, а обсъждаме политически, икономически и всякакви споразумения, които се случваха в интерес на долара, в интерес на създаването на единна световна валута, след която собствениците на ФРС, частни лица, могат да управляват света. На 1970 година имаме нефтедолара. Къде се определя курсът на нефта? На Лондонската борса. И тази практика се спазва и до днес. Колкото и нефт да се продава в света, цената на нефта се определя така: англичаните добиват две кофи собствена лека северна нефт в своите северни морета. После продават тези две кофи на своята лондонска борса, естествено, по свои правила, контролирайки колко трябва да струват. След това целият свят преизчислява цената на своята нефт, защото нефтът е с различни свойства – тежък, серен и т.н. Има коефициенти за преизчисление. Ако на английската борса са протъргували леката нефт на определена цена за барел, то барелът на всяка друга нефт в света се преизчислява според тази цена. Сега се получава следната интересна ситуация: световната търговия, която зависи от долара – колко струват вашите банани, портокали, коли и т.н., е определена в долари. А доларът се определя от търговията с нефт, а нефтът е само 3% от световната търговия. Най-голямата търговия е със зърно, след това с метали. Ако някой мисли, че в нашия прогресивен век основният обем на световната търговия са машини и технологии, дълбоко се лъже. Реалната търговия е зърно и метали. Нефтът и газът са само 3% от оборота. А цената на нефта се определя от търговия с по-малко от процент на Лондонската борса. Усещате ли какъв инструмент е това?

Водещ: Да, разбира се.

Алберт Силантиев: Търгувате един процент от световната търговия, но държите в ръцете си цялата световна търговия. Инструментът е доларът, през него става всичко. Какво се случва след това? Всичко това се случва на фона на студената война. Има закон за насищането – ако поставите икономиката на определени релси по определени правила, тя рано или късно достига предела на интензивността си и не може да расте повече. Социалистическият лагер, тъй като беше по-малък и по-ефективно формираше икономиката си, по-бързо достигна до насищане. Какво е насищане? Това е криза. Криза, защото финансите не могат да растат с познатите темпове. Икономиката вече не расте с десетки проценти годишно, както през 50-те години, а с единици проценти, както при Брежнев. Отваряме документите на партията, гледаме плановите или изпълнените цифри – това са единици проценти, които намаляват и намаляват. Стагнация. Какво означава това? Криза. Криза на цялата система ли? Не, разбира се, знаем, че всичко се случва по жизнени цикли. Кризата е само криза на условната информация. Настъпи период, когато трябваше да се променят две неща: или финансовата система, в която живеете – а системата е ефективна, работи много добре, само трябва да се рестартира – или идеологията. Всъщност трябваше да се промени насочеността от държавен капитализъм към потребителя, към хуманен социализъм, наричан понякога социализъм с човешко лице. Това не се случи, не го направиха съответните идеолози. И какво се случва след това? Ако не разбирате какво се случва социално, вашата политическа система, която гарантира всичко, е в криза. Не намерихте изход, системата се разпада, което и получихме. Върхът или точката на разпадане на социалистическата система е декември 1989 г., когато Горбачов подписва документ, че доларът има свободно обращение на цялата територия на социалистическия лагер и в Съветския съюз. Оттам до политическите ефекти, свързани с разпадането на СССР, не е далеч, но няма да го обсъждаме. Ще обсъдим следното: ФРС, банкерските домове и специалните служби, които работят изцяло за интересите на ФРС, постигнаха целта си. Студената война се реализира в това, че политическото ръководство на социалистическия лагер не успя да реши кризисния проблем. През 1971 г. капиталистическата страна реши своя проблем. Как? Отказа се от обвързването на долара със златото, но направи още нещо икономически. Те приеха решение по Кейнс и Фридман да финансират не само предприятия, но и потребители. 70-те и 80-те години са ръст на заемите за физически лица, или както го наричат, ръст на заемите за домакинствата и рязко увеличение на потреблението. Наричат го още рейгъномика, но това е малко по-късно, през 80-те. През 70-те се отваря възможността за вземане на заеми. По правилата първо ви дават заем на 20%. След година казвате: „Не мога да върна.“ Отговарят ви: „Няма проблем, ще ви рефинансираме на 15%, после на 7%, все по-малко и по-малко“, но винаги възпитаваха западния потребител: „Консумирайте повече. Винаги ще можете да се рефинансирате, няма да умрете, ще ви подкрепим.“ Защо? За да се развива тази система. Но за сметка на какво? Това ще разгледаме отделно. Сега да се върнем към тактиката и някои исторически факти, защото нашата задача е историята на ФРС. 1990 година. Кой доведе Горбачов до това действие? Няма да разглеждам интригите в Съветския съюз, а ще обърна внимание на един човек – Виктор Ротшилд, който през края на 70-те, 80-те и началото на 90-те беше ръководител на външнополитическата служба, мисля, че МИ-6, да го кажем външно разузнаване. Той се занимаваше с въпроса за разпадането на социалистическия лагер. Какво се случи от гледна точка на ФРС? През това време се формираха две големи групи. Как се формираха? На 1989 г. ще спрем и ще видим какво се случи вътре. Европейските капитали в лицето на двата дома на Ротшилд, английския и френския, се обединиха, и в техните ръце се оказаха около 32-33%, може би дори повече, грубо казано една трета от акционерния капитал. Другите европейски домове бяха зависими, тоест в ръцете на Ротшилд, и преди всичко на английските Ротшилд, се концентрира до 50% от акционерния капитал по отношение на влиянието за управление, не на собствеността. От американска страна Рокфелер и Морган се сродиха, и в техните ръце също се появи пакет от същия обем – една трета. Вторичните банки също станаха зависими от тази рокфелерска група. Сложи се двуполюсна система, в която Рокфелер и Ротшилд, двете най-големи световни банкерски групи, претендират да бъдат основни господари. Но първо в онази част, която се контролираше от капиталистическата система. Докато осваяха Африка, Южна Америка и т.н., те действаха достатъчно дружно. Затова политическият съюз между Англия и САЩ дълго време беше практически неразделна сила, но вътре вече се оформиха. На 1990 г. се случи следното: до 1990 г. Рокфелер доминираха в търговията и производството. Парите, които получаваха през ФРС – тук трябваше да направим едно отклонение, което пропуснахме. Как ФРС използва своите пари? Този частен банк емитира долари, националната валута на САЩ. Но за кого ги емитира? Основната маса долари, уж за управление на световната икономика, се раздава на централните банки, повечето от които са в Америка, и на големите европейски банки. Банките финансират проекти – политически, икономически, предимно търговски, защото те носят по-голяма краткосрочна печалба, по свое усмотрение. При това се реализира единна финансова политика – емитират се точно толкова долари, колкото решат собствениците на ФРС. Но те едновременно са и основните собственици на тези най-големи централни банки. Тоест, сами си дават пари. Но за да се осигури безопасност на долара, е нужен още един инструмент. Безопасността трябва да е и силова. За това тази организация трябва да се обвърже с държава, която ще осигурява тази силова устойчивост. Тази държава изначално беше избрана да бъде Америка. В САЩ се провеждаше съвсем различна икономическа и финансова политика, насочена към следното: населението трябва да е удовлетворено и да подкрепя финансовата система. Второ, трябва да има силни въоръжени сили, които да защитават тази финансова система, ако с други средства е невъзможно. Какво имаме в резултат? Финансирането на въоръжените сили на САЩ днес е около 890 милиарда долара годишно. Тази цифра е приблизително равна на сумарното финансиране на всички други въоръжени сили в света. Най-близо е Китай с около 230-240 милиарда, данни отпреди година-две. Политиката е проста: първо да се издигнат САЩ като производители, създатели на технологии, машини и изобщо индустрия. След това започва войната между тези финансови групи. Рокфелер или неговата група контролират основните средства за производство и голяма част от търговията. Ако ФРС е 50 на 50 по финансова част, то платформата, свързана с реалната търговия и производство, дава шанс на Рокфелер да бъдат по-големи лидери. Те имат повече социални ресурси и позиции за вземане на проекти за световно управление. Но Ротшилд действат по друг начин. Те финансират търговията. Тъй като са основните оценители, Лондонската борса дълго време беше основна през XX век за определяне на цените на стоките. Това е старият империалистически инструмент, който позволява преразпределяне на световните богатства и насоки на търговията чрез определяне на цените. Видяхме го директно при определянето на цената на нефта. И още един важен момент за Ротшилд: те са идеолози. Те постоянно мислят как да устроят нов формат, нови правила за развитието на финансовата система. Както казахме, ФРС, както се формираха през 1913 г., беше проект за около 100 години. След 100 години трябва да настъпи криза, при която правилата трябва да се променят. В какво трябва да се променят? През 1913 г. създадохме водеща държава, на чиято база се опитваме да завладеем света, а след 100 години трябва да сме в състояние, когато вече управляваме света, да преформатираме системата така, че управлението да е най-ефективно и да фиксира нашите резултати. Казвайки това, трябва да разбираме, че вътрешната конкуренция между Ротшилд и Рокфелер е била, има и винаги ще бъде. Връщаме се към 1990 г. През 1989 г. Горбачов подписа предаването на социалистическия лагер. Сега имаме 100% право да покрием цялата територия на земното кълбо с капиталистическата система. С Китай се договорихме, там също става модификация. Имам предвид от гледна точка на ФРС. Какво имаме? Когато външните проблеми са решени, се изостря вътрешновидовата борба. При насищане ще настъпи конфронтация. 1989-1990 г. е точката, когато се освободи голям кус от света, който трябва да се овладее наново. И за него претендират две огромни финансово-промишлени групи, два огромни капитала, които играят вътре в ФРС, но с различни интереси. 1990 г. е годината на новата история на ФРС, отбелязана със следното: Виктор Ротшилд, който се занимаваше с разпадането на социалистическата система и осигуряваше потенциални възможности за групата на Ротшилд да получи по-голям дял в Източна Европа и бившия СССР, умира. Неочаквано умира. Ако Горбачов подписа в края на декември, през януари още имаше празненства, Ротшилд умира през март, близо до деня на пролетното равноденствие. Казвам това неслучайно. Защо? Защото евреите много обичат да подчертават своята привързаност към хилядолетния план. А този хилядолетен план се определя от определени традиции. В тези традиции денят на пролетното равноденствие има особено свойство. Ще си позволя известна смелост, защото цялото ми изложение е приблизително такова: изграждам непротиворечива картина, подкрепяйки я с вторични фактори. Естествено, не съм седял във ФРС, не съм общувал директно с Ротшилд, но логиката на тяхното поведение, в съответствие с теорията за социалните организми, техните мотивации, планове и възможни действия, води до това, което виждаме в отделните факти. И така, Виктор Ротшилд загина, и смъртта му най-вероятно беше принудителна. Тя ознаменува нов етап, в който се дели последният кус и предстои борба между двете групи. Тъй като настъпи ново време за ФРС, ще спрем записа тук, а това ново време ще опишем в нов запис.

Водещ: Алберт Юриевич, много благодаря. Изключително интересно. Довиждане, другарки и другари.

Алберт Силантиев: Довиждане. До нова среща.