Да бъде избран един човек да взима решения, важни за общността и най-вече да представлява и защитава ИНТЕРЕСИТЕ на тази общност, сред която живее, би трябвало да е обществена привилегия, призвание и благороден ангажимент за работа „на полза роду“. В миналото това се е наричало участие в съвета на старейшините, на мъдреците... т.е. на хората, които ще вземат най-добрите и най-точни решения за благоденствието на съответната малка или по-голяма общност...

 Но…

Около тези въпроси винаги възникват дебати, щом народните ни избранници, благодарение на промени в Закона за местното управление, дадат зелена улица на общинските ни такива сами да си повишат месечното заплащане.

 През 2011 г., по предложение на ГЕРБ, заплащането на всички общински съветници, независимо от натовареността им, се приравни на 30 на сто от средната заплата на чиновниците в съответната община. В същото време председателите на съветите можеха да взимат до 90 на сто от заплатата на съответния кмет.

 Още тогава Георги Кадиев (БСП), като съветник в София, заедно с неколцина свои колеги, търсеха начин да инициират законодателна промяна. И сега, след като в този мандат той отново е народен представител, промените бяха внесени и разбира се, приети от НС.

Според гласуваното в големия Парламент, членовете на малките парламенти по места трябва да получават не по-малко от една минимална работна заплата и не повече от 70% от заплащането на председателя на съвета. В тези пари трябва да влязат и евентуалните суми за участие в комисиите. Критериите се оставят на съответния Общински съвет. Отпадат и допълнителните средства, които всяка местна власт сега отделя за покриване на разходи, свързани с работата на съветника - обикновено ксерокопия, консултации и т.н.

 Аргументите на Георги Кадиев тогава за предложените промени бяха, забележете, че „нормалното заплащане ще е мотив за съветниците да участват по-активно в работата на съответния Общински съвет“. За всяка сесия на съвета, се подчерта, съветниците били длъжни да си взимат неплатен отпуск и понякога им излизало финансово по-изгодно да не отидат в общината, защото логично, заплащането в основната им месторабота е по-голямо. Отделно имали ангажименти в комисии, някои от тях участвали и в по две...

И ето общинските ни съветници в Ямбол днес сами си гласуваха следното: ние, жителите на Ямбол (по-точно – данъкоплатците), да им плащаме по-високи заплати – по 481 лева на месец, вместо досегашните 206 лв. + осигуровки (след последното повишение на заплатите в администрациите).

 Би трябвало да очакваме, че сега два пъти и повече ще се повиши и работата на местните ни старейшини...

 Ще е добре да проверим колко от тях ползват неплатен отпуск на работните си места, когато са на сесии, колко присъстват в залата на заседание и дали участват АКТИВНО в работата на комисиите...

 За ползите от работата им ...

 


Галина Чорбаджийска
оригиналът на текста е тук http://www.radio999bg.com/index.php?id=14816