С час и половина закъсня началото на второто за днес дело на кмета на Ямбол инж. Георги Славов н Районен съд Ямбол. Причината - трябваше да се замени съдебен заседател, заради дублиране. Съдиите изслушаха вещите лица, зададоха си въпросите прокурорът, защитниците. В момента обвиняемият дава обясненията си.
Интересът към делото за разлика от предходното мув ЯОС, където съдия Жекова го обяви за невинен за казуса "Комуналуниверс" - назначен без решение на ОбС прокурист и почти 1.4 млн лева щета за общината, както пледираше прокуратурата, е нулев. Залата напусна преди минути и почти постоянното присъствие в делата на Славов, разглеждани в Ямбол общинският съветник Николай Ганев.
Тук обвиняват Славов в "присвояване" на десет хиляди лева по т.нар Фаровски проект за 8- улици в ромския квартал.
Нямам никакви познания в областта на строителството, зтова разчитам и тогава и до настоящия момент се доверявам на служителите в общината, чиято израчна работа е това - главният архитект, директорът на Дирекция УТС, заяви олвиняемият.

След като влязох в общината заварих шестима юристи, от които четирима уволних, защото не бяха за тази работа, останаха само двама и за да получаваме адекватна юридическа помощ, почнахме да наемаме външни, за да защитим интересите на общината. Доверих се на моя заместник, който ме увери, че фирмата на Чанков ще се справи и няма да има претенции за незабавно разплащане, отговори на въпросъ на прокурора, защо чрез юристите си нее сключил договор с фирмата на Чанков, обвиняемият...

Беше ли уговорена при преговорите, на г-н Кърцъков сума, която ще се изплати, попита прокурорът. Мисля, че сложихме рамка 15 хиляди лева, но конкретната сума на база и на сътите на юристите, сумата която г-н Къцъков е уговорил беше с пет хиляди лева по-ниска от рамката, която аз му бях поставил

Кое наложи два месеца след одобрнието на сумата с министерството на финансите два месеца по-къснода се слючи договора с Чанков?

На 29 февруари още нямаше бюджет на общината, отговори Славов, в този момент нямахме право да се разплащаме за т.нар. странични дейности, затова и договора е сключен април, а при първа реална възможност е разплатен отговори обвиняемият.

След въпросите на адвокат Кондев стана ясно от отоговора на Славов, че платежното нареждане за превеждане парите на фирмата на Чанков не е подписана от него, а от икономическия му заместник Надя Данкинова.

Искане за повторен разпит на свидетелите Чанков и Елка Ангелова, заради съществени разминавания с показанията им в съда и  да бъдат прочетени, дадените от тях в досъдебното производствопоиска прокурорът, както и  Община Ямбол да предостави информация с каква геодезична техника разполага

Съдията се противоостави на искането на прокуроро - не били налице основания, както и на искането за официален документ за геодезичната техника, защото по време на съдебното дирене това се изяснило.


По отношение на искането да бъдат прочетени показанията на Ангелова и Чанков дадени по врее на досъдебното производство - съдът на предходното онстатирал това, но тъй като същите не били разпитани пред съдия и след като не получила съгласие от защитата на прочитането им. Съдът  считал делото за изяснено и без справката с каква технка разполагала общината (геодезична).