отведе (отстрани) от разглеждане на дело съдията докладчик Васил Петков, за да се избегнат съмнения в в безпристрастността на съда. Нещо повече
Тъй като в отравена молба Въззивникът (обжалващият предното решение) сочи, че е останал с убеждението, че съдиите от ЯОС целенасочено решават делата във вреда на всички, които са протестирали срещу тях делото на Апелативен съд – Бургас, за определяне на друг съд който да го разгледа делото на Апелативен съд – Бургас, за определяне на друг съд който да го разгледа.
В молбата се сочи, че С.Х. бил организатор и участник в митинги против съдебната система в гр. Ямбол, изказвал се е особено критично към ямболските магистрати и знаел, че същите са били ядосани от упреци към тях и по водени от Х. дела ямболският съд толерирал ответниците..
Делото е въззивно, срещу решение на Ямболския районен съд, по искане на обезщетение от Прокуратурата, решено в полза на Прокуратурата.
Тъй като нямаме претенции и се отнасяме с уважение ето конкретния текст на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ___________ 03.06.2016 г. гр. Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито заседание на трети юни 2016 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ПЕТКОВ
като разгледа докладваното от съдия Петков
възз. гр. д. №194 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба на С.Д.Х. ***, чрез адв. К. ***, против Решение №170/24.03.2016 г. постановено по гр.д. №2836/2015 г. по описа на ЯРС.
По делото е постъпила молба от въззивника С.Д.Х., чрез адв. К., с искане за отвод на всички съдии от ЯОС. В молбата се сочи, че С.Х. бил организатор и участник в митинги против съдебната система в гр. Ямбол, изказвал се е особено критично към ямболските магистрати и знаел, че същите са били ядосани от упреци към тях и по водени от Х. дела ямболският съд толерирал ответниците. Въззивникът като сочи, че е останал с убеждението, че съдиите от ЯОС целенасочено решават делата във вреда на всички, които са протестирали срещу тях, иска делото да бъде изпратено за разглеждане в друг еднакъв по степен съд.
Предвид изразеното от въззивника Х., за да се избегнат съмненията у него в безпристрастността на съда, съдията-докладчик Петков, следва да се отведе от разглеждането на настоящото дело.
Също така поради отстраняване на съдии, е невъзможно формиране на съдебен състав от ЯОС за разглеждане на делото.
Ето защо и на основание чл. 23, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 и чл. 23, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Васил Петков от разглеждане на ВГД №194/2016 г. по описа на ЯОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД №194/2016 г. по описа на ЯОС.
ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд – Бургас, за определяне на друг съд който да го разгледа.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: