4.47 лв. е стойността общо на "конопа4, която тя си купила на 26 януари т.г около 21.50 ч. в Центъра на Ямбол. Не е ясно как, но са я хванали...
Имаше време, когато за такава цигарка - направо се отсъждаше затвор. Демократично време, не преди 10.11.1989 г.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА

 

При секретаря Г.М.

и прокурора Г.Г.

сложи за разглеждане НОХД №502 по описа за 2015 год.    

докладвано от съдия МИТРУШЕВА

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

 

Подсъдимият, редовно призован, лично и с адв. В., редовно упълномощена.

Свидетелите, редовно призовани, налице.

Вещото лице, редовно призовано, налице.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Ж.Д.Д., роден на *** ***, настоящ адрес:*** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

П.М.П. – 41 г., неосъждан;

Д.С.К. – 26 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна зала.

 

Сне се самоличността на вещото лице:

М.И.М. – 42 г., неосъждана.

Вещо лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НПК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

 

Подс. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

 

Даде се думата на прокурора за прочитане на обвинителния акт.

 

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.

 

Прокурорът: Госпожо председател, с упълномощения защитник на подсъдимия адв. В. от АК-Ямбол, сключихме споразумение за решаване на делото, при следните условия: Подсъдимият Ж.Д.Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през месец януари 2015 г. придобил от непознато лице и до 21:50 часа на 26.01.2015 г. в гр. Я., ул. Р. държал в себе си високорискови наркотични вещества, коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1 %, с нето тегло 0.445 грама на стойност 2.67 лв. и високорискови наркотични вещества, коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2 % и с нето тегло 0.300 грама, на стойност 1.80 лв., всичко с общо нето тегло 0.745 грама, на обща стойност 4.47 лв., без надлежноразрешително затова, в нарушение на установените в ЗКНВП правила, като случая е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 и чл.54 ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 700 / седемстотин / лева.

На основание чл.53 от НК, веществените доказателства 0.745 грама коноп 1% и 2%, с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, съхраняван в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“-София, предадени с приемателно-предавателен протокол № 35993/01.04.2015 г., се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

Разноските по делото следва да бъдат възложени на подсъдимия.

Моля, да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закони морала.

Адв. В.: Госпожо председател, от името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни на споразумението при изложените от представителя ЯРП условия. Считам, че същото не противоречи на закони морала, поради което моля, да го одобрите.

Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

          / Д. /

                                                                Прокурор:

                                                                           / Г. /

Защитник:

          / адв. В. /

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП, не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено от съда.

Водим от горното

 

ОПРЕДЕЛИ: № 99/14.9.2015 г.

 

ОДОБРЯВА постиганото между защитника на подс. Ж.Д.Д. *** и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото, при посочени по-горе условия.

На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства - 0.745 грама коноп 1% и 2%, с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, съхраняван в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“-София, предадени с приемателно-предавателен протокол № 35993/01.04.2015 г.

ОСЪЖДА подс. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 72.10 лв., вносими по сметката на ОДМВР-Ямбол.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на Д. мярка за неотклонение – ПОДПИСКА.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 502/2015 г. по описа на ЯРС.

Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:45 часа.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                            СЕКРЕТАР: