За "водопроводното дело" в Ямбол делото на Славов се гледа два пъти - затвор, В Бургаския апелативен съд първо делото беше върнато (не беше оправдан), вторият път - затвор. Във ВКС - първо делото беше върнато (не беше оправдан), бургазлии пак казаха "затвор". Сега наред за втори път е ВКС. Цветанов е аматьор, в сравнение с кмета на Ямбол в дебрите на  на съдебните зали.
Именно решението, което се бавивече 6 месеца на ВКС сега ще е показателно за съдебната система илипо-скоро за софийските й проявления.
При Цветанов- два пъти се гледа делото 2 - осъдителна присъда. 1 връщане (не го оправдаха обаче)
При Славов - 2 пъти в Ямболския, 2 пъти в Бургаския, 1 път във ВКС и оправдателна НЯМА.
Нямал евъзможност, като Цветанов, да бъде съден от безпристрастен съдебен състав ли?  А, не това вече мина при водопроводчика, друго трябва да мислят векесарите.

А партийно политическите сравнения обаче са допустими.