Кратка за такива като нас и пространна версия за експерти
Анализът на изборните данни за 31 МИР (Ямбол) показва, че феноменалният резултат на „Прогресивна България“ (26 342 гласа през 2026 г.1) не е просто победа, а радикална промяна в политическата конфигурация, захранвана от три основни източника:
- 1. Масово привличане на нови и неактивни избиратели
Най-големият източник на гласове е рязкото повишаване на избирателната активност в района.
- На изборите през октомври 2024 г. общият брой действителни гласове за партии в Ямбол е бил 32 7512.
- На 19 април 2026 г. този брой скача на 47 9353. Това означава, че в системата са влезли над 15 000 нови гласа. Тъй като „Прогресивна България“ е нова формация, която печели над 26 000 гласа, тя е успяла да мобилизира почти целия нов вот в областта, който досега е бил неактивен или е гласувал с „Не подкрепям никого“ (чийто дял спада двойно – от 1 083 през 2024 г. на 563 през 2026 г.14).
- 2. Ерозия на системните и националистическите партии
„Прогресивна България“ буквално е „изсмукала“ електората на основните политически играчи в Ямбол, които бележат исторически срив:
- ГЕРБ-СДС: Губят близо 3 000 гласа (от 7 726 през 2024 г. на 4 652 през 2026 г.15).
- ВЪЗРАЖДАНЕ: Претърпяват най-тежкия удар, губейки над 3 600 гласа (от 5 846 на 2 17015).
- БСП – Обединена левица: Отчитат отлив от близо 1 700 гласа спрямо резултата си от 2024 г. (от 4 599 на 2 91315).
Сборът от тези загуби на традиционните партии възлиза на около 8 300 гласа, които при липсата на друга алтернатива са се прелели към новия доминиращ субект.
- 3. Консолидация на протестния вот
През 2024 г. вотът в Ямбол е бил силно фрагментиран между ПП-ДБ, ИТН, МЕЧ и „Величие“5. През 2026 г. „Прогресивна България“ успява да окрупни този вот:
- Докато през 2024 г. четирите водещи партии са си разпределяли мандатите сравнително поравно (по 1 мандат за ГЕРБ, Възраждане, БСП и ДПС5), през 2026 г. „Прогресивна България“ консолидира 54.9% от вота1.
- Тя е успяла да убеди избирателите, че е единственият реален център на силата, което е довело до психологическия ефект на „гласуване за победителя“.
В резюме: Гласовете за „Прогресивна България“ в Ямбол дойдоха от огромната вълна нови избиратели (около 15 000 души), допълнена от разочаровани симпатизанти на ГЕРБ, „Възраждане“ и БСП (около 8 000 души) и усвояване на фрагментирания протестен вот. Тези данни обясняват защо резултатът им е толкова висок – те са успели едновременно да разширят изборния корпус и да разгромят преките си конкуренти на местен терен.
ПРОСТРАННАТА ВЕРСИЯ
Феномен или предизвестен резултат? Суровите данни от 31-ви многомандатен изборен район разказват история за изоставени партии, разочарован електорат и мобилизация, която не се е случвала от 2021 година.
Анализ · въз основа на официалните протоколи на РИК 31 19 Април 2026 8 мин. четене
Когато броенето на гласовете в Ямболска област приключи вечерта на 19 април 2026 г., резултатът изглеждаше почти неправдоподобен. „Прогресивна България" — формация, която не фигурира в нито един протокол от предишните избори — беше събрала 26 342 гласа. Второто място, ГЕРБ-СДС, оставаше на 4 652 гласа. Разликата между първо и второ място не беше процентна — тя беше пропаст.
Как се случва това? Откъде точно идват тези гласове в район с малко над 103 000 регистрирани избиратели? Отговорът не е един, а три, и всеки от тях разказва различна история за Ямбол, за България и за начина, по който хората решават за кого да гласуват.
Резултат 2026 · Топ 6
Прогресивна Б.26 342
ГЕРБ-СДС4 652
КП ПП–ДБ2 936
БСП – ОЛ2 913
ДПС2 280
Възраждане2 170
„В октомври 2024 г. са гласували 32 751 ямболци. Шест месеца по-късно — 47 935. Влезли са над 15 000 нови гласа. Те не дойдоха от никъде."
Данни: Районна избирателна комисия, Ямбол · Протоколи на СИК
01
Гласовете, които бяха изоставени
Първи извор · мобилизация на неактивен електорат
Най-очевидното обяснение е и вярното: много хора решиха да гласуват тоя път, въпреки че не го бяха правили от години. Или въобще.
Погледнете числата. На последните парламентарни избори — октомври 2024 г. — в кутиите са попаднали 32 751 действителни гласа за партии в Ямбол. На 19 април 2026 г. тези гласове стават 47 935. Ръст от над 46% за по-малко от две години.
Но нека бъдем точни: активността в Ямбол се е покачила от 33.1% на 36.8% в 16 ч /още ги няма официално публикуваните данни, но дори да е надскочила 40 процента...— значимо, но не исторически скандален ръст. Истинската разлика е в абсолютните числа. В района живеят около 103 000 регистрирани избиратели. Процентът е нараснал умерено, но всеки процентен пункт в абсолютно изражение означава над 1 000 гласа. Плюс — не трябва да пренебрегваме намалелия вот „Не подкрепям никого": от 1 083 на 563. Още над 500 души са сменили негативния протест с позитивен.
+15 184
Нови действителни
гласа в Ямбол
(2024 → 2026)
36.8%
Активност на
19 април 2026
спрямо 33.1% преди
−520
По-малко гласували
„Не подкрепям никого"
1 083 → 563
Активност на гласоподавателите в Ямбол · 2021 – 2026
апр. 2026 ▶
36.8%, но към 16 ч.
Тези ~15 700 „нови" гласа представляват около 59% от целия резултат на „Прогресивна България". Тя е успяла да отключи хора, които са стояли вкъщи в предишни изборни цикли. Дали от убеждение, от вдъхновение, или просто защото за първи път са видели кандидат, за когото им се е ходило до урните — данните не могат да отговорят. Резултатът обаче говори сам.
— · · · —
02
Партиите, които се сринаха
Втори извор · миграция от традиционни партии
Втората история е по-болезнена — поне за политиците на засегнатите партии. Около 9 300 гласа са дошли директно от бившите им поддръжници, решили да сменят залога.
Погледнете таблицата. Всяка голяма партия в Ямбол е претърпяла значителни загуби между октомври 2024 и април 2026 г. Но не всички поражения са равни.
| Партия | Гласове 2024 | Гласове 2026 | Загуба | Δ гласа |
|---|
Възраждане
Най-тежкият удар: -63% от електората |
5 846 |
2 170 |
|
−3 676 |
ГЕРБ-СДС
Запазва база, но губи лидерство |
7 726 |
4 652 |
|
−3 074 |
БСП – Обединена левица
Левият вот се стопява |
4 599 |
2 913 |
|
−1 686 |
| ДПС – Ново начало |
2 909 |
2 280 |
|
−634 |
| ПП МЕЧ |
1 850 |
1 590 |
|
−260 |
Особено показателен е случаят с „Възраждане". На националистическата партия обикновено не й се случва да губи 63% от позициите си за по-малко от две години. Три пъти сменяха лозунгите, двойно повече пъти обещаха „истинска промяна" — но гласоподавателите в Ямбол явно са намерили по-убедителна алтернатива. Тяхната загуба от 3 676 гласа е не просто статистика — тя е сигнал, че дори националистически ориентираните избиратели са прескочили идеологическата бариера.
За ГЕРБ-СДС картината е по-сложна. Те не са рухнали — запазват 4 652 гласа и второто място. Но разликата между тях и първото е катастрофална: над 21 000 гласа. В предишни избори дистанцията между първо и второ беше броима на пръсти. Сега е пропаст.
— · · · —
03
Протестният вот се консолидира
Трети извор · фрагментираният вот се окрупнява
Третият, по-малко очевиден, но не по-малко важен извор са гласовете от разпилените малки партии. При предишните избори протестният или реформисткият вот в Ямбол беше разпределен между ИТН, ДБ, Величие, ПП МЕЧ и няколко по-малки формации. Всяка от тях взимаше по малко.
„Прогресивна България" е успяла да изпрати послание, което работи едновременно за всичките тези аудитории: за омекналия националист, за умореният привърженик на реформаторите, за младия градски избирател. Резултатът е концентрация на вот, каквато Ямбол не е виждал от поне 10 години.
Числата го потвърждават: там, където четири–пет партии бяха делели сходни пулове от избиратели, сега 54.9% от всички действителни гласове отиват към един субект. Това е психологията на победителя в действие: колкото повече хора смятат, че дадена партия ще спечели, толкова по-вероятно е и те самите да я изберат.
„Три пъти сменяха лозунгите. Двойно повече пъти обещаха промяна. Но гласоподавателите в Ямбол намериха по-убедителна алтернатива."
Анализ · Изборни резултати 2021–2026 · 31 МИР Ямбол
Урокът от Ямбол
Историята на „Прогресивна България" в Ямбол не е история само за една партия. Тя е история за три групи хора, взели три различни решения в един и същи ден.
Едните са хора, които са чакали. Не са намирали достатъчна причина да станат от дивана и да отидат до урната. До сега. Около 15 000 такива хора са се появили в района — повече от всички загуби на всички партии взети заедно.
Другите са хора, наситени с разочарование. Гласували са за ГЕРБ, за „Възраждане", за БСП, за ДПС. Получили са едно и също — или поне са решили, че е едно и също. Около 9 000 от тях са направили крачката.
Третите са хора, следващи победата. Социалното животно в нас гласува не само с убеждения, но и с усещане за посока. Когато виждаш, че 26 000 съграждани се събират зад едно знаме, и ти се иска да си от тяхната страна.
Трите групи заедно образуват число, което е по-голямо от всяко предположение. И което задава въпроса: ако е станало в Ямбол — може ли да е станало и навсякъде другаде?
