и да се заемат с решаване на проблеми, ще е така.
Го-пожа Татяна Дончева, добър вечер. Добре дошли, г-жо Дончева. Много ми е приятно да ви видя и като председател на Движение 21 очаквам от вас задълбочен анализ на политическите събития в страната. Обаче според вас има ли някакво, как да се изразя, пропадане на политическия живот в момента? Какъв анализ на какви събития? Какви събития се случват, че да седнем да ги анализираме? Бойко Борисов седи в парламента, където изобщо не му се седи. Той изобщо не говори от трибуната. А ами той не може да няма какво да каже, защото това от
трибуната влиза в историята, влиза в стенограмите. Един ден след 10, 20, 30, 50 години ще ги отворят. Да, ама има много изявления в колоарите. И така, и в колоарите какво казва? А, Румен Радев летял непрекъснато, взел самолета, дал самолета, върнал той, що върнал оня, що не върнал? Абе вие нормални хора ли сте? Връщането на българите от а зоната на войната, както на тия в Иран, така и на тия в а Израел, а предполагаше дискретност, а добра организираност. Да кажем, че българското правителство се е справило с тази задача. Да. А
какво има да обсъждате клюкарщини, простотии и подобни? А защо президентът имал външнополитическа програма и защо ходел не знам къде и защо летял непрекъснато? А, ами президентът си е президент. Той ще има външнополитическа програма, както ще има външнополитическа програма министър-председателя. Но той, между другото, Бойко, завижда и на министър-председателя. Така ли? И и Пеевски имаше един момент, в който обърна внимание, че Росен Желязков ходи прекалено много в чужбина. Ама те хора за какво са на тези постове? Ами според
Бойко, за да му прислугват нещо и и те вместо да се занимават с ключови неща, а трябва да се занимават с простотии, да не го обидят, да не го засегнат, да не би, защото той би могъл да тръгне да ги сменя, да прави интриги. А сега аз по-скоро бих искала да обърна на няколко неща внимание, защото ми се струват важни. А много е сериозна международната ситуация. Да. Такава, каквато ни е била от много години. Аа войната в Украйна някак отиде на заден план от само себе си. Обаче въпросът не е решен. Не, въпросът е открит. Ние просто сме по-малко
осведомявани, отколкото сме били, да речем, до преди две седмици. А ние сме изключително едностранчиво осведомявани. А, добре, че има YouTube, а, Telegram, Instagram или нещо друго, за да може що годе а един любопитен човек да може да види различни гледни точки на различни хора. Да. А да бъдем лоялни членове на Европейския съюз не значи да не си даваме сметка за качествата и недостатъците на хората, които ръководят Европейския съюз. Значи Кая Калас е един пълен ястреб, която може да си има всякакви комплекси,
национални и лични, но това не означава, че ние трябва да подадакваме, а защото това може да ни излезе много скъпо. А ние сме поддържали години наред добри отношения с арабските страни. Хората управлявали България много преди нас. Десетилетия според мен. Да, така е. Така е. Хората управлявали много преди нас, са дали един сериозен принос това да е така. Имаше един период от годините на нашето детство, когато отношенията с Израел бяха доста дистанцирани и ние а официалната програма за израелския ционизъм и точка, а без всъщност да се
занимаваме с каквито и да било подробности, а ние сме приемали тая гледна точка като пропаганда. След 90-та година обаче отношенията бяха що годе вдигнати на друго ниво. Отношенията с Иран са били много прекрасни в миналото, а с най-топли чувства, а с Ирак, Либия и така нататък. Да. Сега струва ли се всичко това да отече в канала? Ами то като за да за да пеем в хора на Кая Калас. Ама коя ни е на нас Кая Калас? А външно министерство а и и правителството даже са по-обрани от някои медии, които буквално говорят като а
телевизионни канали на израелското правителство. Впечатленията, които създават, не обезателно ще се адресират към правителствени чиновници, министри, дипломати и други високопоставени лица. Аз аз не знам как е възможно до такава степен да бъдем извратени, а че да приемаме, че Израел има право на самозащита, след като това е страната, която нападна. Каква самозащита? За какво става дума? Аз не знам друга страна, която да си позволи да разстреля а видни учени с техните семейства, а и децата и да твърди, а, че спасявали света.
Хората могат да имат право на своя пропагандна гледна точка. Аз не я поставям под въпрос. Това си е тяхна работа. Нека си го говорят, но смятам, че в българските медии трябва да има информативност, които да помогнат на нас, българските граждани, да се ориентираме в ситуацията и същевременно правителството, а парламента, официалните институции неотклонно да да се придържат към една много оббрана, към едно много обрано говорене, много а така насочено към бъдещето и перспективата. Да. А да си мисли някой, че ако се закачим за Европейския съюз
сляпо или се закачим за Америка сляпо или се закачим за Москва сляпо, това ще ни а ще ни гарантира нещо. Забравете, няма на а съвременния свят. Вижте как играе Тръмп. Аз за първи път виждам държавен ръководител, който може под предлог, че ще правят а овертюра към мирни преговори да събере ключови политически хора. и на практика да ги поднесе за разстрел. А за аз не знам не в в моите познания не са достатъчни. Не съм виждала такова вероломно нещо и не си представям как те ще излязат от тая ситуация. Значи а кой на кой и кога кого
смята да напада и защо? Оставям го настрани засега. Но беше ясно още с идването на Тръмп на власт, че той е толкова ангажиран с Израел, че всъщност Америка няма самостоятелна външна политика. Тяхната външна политика се диктува изцяло от Израел. Щом шефката на разузнаването му може да каже:"Вие нямате никакви данни, а а че Иран подготвя бомба." Това не е въпросът. Теоретично може ли да стане, ако се комбинират Русия, Китай, Канада, Франция, не знам кой и не знам кой. Тука въпросът е какво реално има. Значи оказа
се, че магат е международната организация за контрол над ядрена над ядрените процеси, ядрените съоръжения. А работи едва ли не като служители на ЦРУ и на и на МУСАТ и ходят да разнасят разузнавателна информация. Ама, ама ама ние разчитаме, че удобно е положението и със СЗО. Помните какво? А, ама така е. Така е. Ми значи целият световен ред рухва пред очите ни. Няма нищо здраво, на което да стъпим. И това означава, че в парламента, в правителството трябва да има изключително напрегната работа. А напрегната работа следене на процесите,
както на войната, след нямаме още главен прокурор постоянен. Да. Значи главният прокурор после следене на процеси, а както на Украйно-руската война, така и на войната Израел-Иран, така и на другите процеси, които се развиват в Персийския залив. А а това нещо не може да бъде импровизация на всеки. А това означава всеки ден да се събира външната комисия, за да може а когато трябва да излизат с позиции, когато трябва да изслушват, кога трябва нещо друго. Но това е изключително тревожно. Светът наистина е на на на крачка от
световен конфликт. А те ме занимават с това ми кой се снимал. Да. С кой се снимал? А Кирил Петков с някой си Антон, който щял да оглавява компи. А Пеевски разнася някакъв. Пеевски казаето гледайте го, подарявам ви го. Да. Те ама тези хора те са някакви войори. Те са някакви а някаква детска градина, която е закарана там и някой им е казал, че правят политика. Това е все едно да си играят те на някакви, ама деня на отворените врати в държавните институции се прави един път годишно. Ако искате да участвате като малките деца в деня на
отворените врати, отидете, но недейте да ни занимавате всеки ден. А медиите се чувстват задължени да отразяват всичко това, което няма никакво съдържание. Няма никаква законодателна дейност. Вие виждате, че там няма такива неща, които да са се случили. Днес приеха един закон. Той е приехал измяна, промяна в правилника. Добре, ама как го оценявате това нещо? Това са едни глупости. Наталия Киселова иска да покаже, че без сериозен опит Мхм. говоря включително като устойчивост на натиск, не мож заемат висши държавни
постове. Това не е въпросът дали си честен човек, дали си а принципен като така като житейски възгледи. Това означава да може да издържиш. Тя си намира оправдание, че те я натискат и ако тя не изпълни това, което искат от нея, ще я сменят. Ама какво като те сменят? Човек е на тези административни позиции временно и е много важно да запазиш лицето си. Ама а и вие бяхте на високи позиции в парламента, но времената минават. Ама ама времената минават. Това е какво от това? Мхм. Тези постове те са временна работа. Лицето е най-важното. Какви са
тия щуротии? А да, да, да обслужвате вие някакви такива мераци, а същевременно правителството е затънало в това да обслужва Пеевски. А за всички тези все по-често, все по-често се споменава, че той може би ще бъде следващият премиер. Ама нека да бъде следващият премиер. То ние сме изкопали дъното, дето се вика, можем да продължим към центъра на Земята. Няма никакъв проблем. А има драматични времена и аз не знам що се натиска толкова много за тия позиции, където се вземат съдбонозни решения. Добре, г-жо Дончева, какво прави една
партия сериозна, ако мога така да се изразя, защото това, което казахте досега, говори съвсем други неща. Няма нищо в парламента, което да прилича на сериозна партия. Да, ГЕРБ има своите позиции, но те крепят преди всичко на а местната власт и на влиянието на ГЕРБ в местната власт, където а има механизми за държане на населението в подчинене. А като се започне от това на кого се дава работа, на кого се дават социални помощи, на кой се дават перспективи в в една община и когато имате и мрежата на селски кметове, които
е назначил общинският кмет, а или областния, работата става друга. А, но но това а колко време може да държи? Колко време може да държи, когато държавното управление е изключително нерационално? Значи те дават някакви пари, всички са се втренчили в тия пари, които правителството ще отпусне. Да. А върху върху тези пари вето има Пеевски, а той може да натиска кметове, които другите са излъчили и и съответно да ги поставя в позиция да нямат ход. Като тази женица от Момчеоград, която ѝ направиха актове от сметната палата за 150 000 лв. и тя
каза: "Аз не мога да ги платя по смъртно. По-добре да отида там, поне да ми паднат актовете." Добре, ама ти по този начин не правиш съмишленици и не правиш последователи. Ти праш а хора, които те мразят дълбоко в себе си и а и и каквото и да произтече за населението от това, че ти си дал пари по програми, правителството е като един заложник. За кефа на Пеевски те не гледат от какво има нужда да се направи. Да. А и затова по автомагистрала Хемос ние ще си пътуваме до Дряново и Трявна до края на свет. Кажете колко години е това? Ама
колко години? А, добре, ама то от една година е акт. Е, ад. От една година е ад. Хм. А, значи да не си тръгнеш в неделя след обяд, да не си тръгваш в петък след обяд да излизаш от София. А, а, а това защо Бойко Борисов ще каже: "Ми защото те там нали проверяваха поръчките." То едното няма непременно връзка с другото. А как сега започнали да правят някакъв нов път, който всъщност нямало да се използва, но трябвало да се заобиколят едикакви си населени места, защото имало опасност от катастрофи. Ама какви са тия? Кой проектира така
пътищата? Кой ги гради? Това е абсолютен кретинизъм. Обаче имам един въпрос. Какво става с лявото? Кой говори за лявото и за дясното? Аа десните оня ден направиха някаква кръгла маса да обсъждат десен кандидат за президент. Ама кой десен кандидат е вашият президент? Като до преди докато бяха на власт, продължаваме промяната. Твърдяха, че били леви. Да. и обвиняваха Асен Василев, че неговата социална политика била като на класическа лява партия. А в в формулирането на лявото и дясното трябва да има някакъв интерес у хората.
Да. Такъв интерес у хората да да копаят в лявото и дясното не се забелязва. Такъв интерес има в ограничени групи, които а искат да си обяснят света само с това, което знаят. А всъщност а този свят може да бъде обяснен и нарисуван по много начини. И нашите дядовци, които нищо не са знаели за лявото и дясното, също са имали представи за света. Значи, ако хората не се интересуват от ляво и дясно и ако има наистина световни конфликти, които ще пометат всичко като интерес, като внимание, като икономическо развитие,
като перспективи, като за какво да говорим за лявото и дясното? Ние трябва да говорим за реални проблеми. Не, не можем да говорим за а за неща, които никого не интересуват. Ами ето реалният проблем, тази трагедия със старческите домове не се ли е знаело? Сега темата със старческите домове ми позволете една малко коригирана гледна точка. Добре. Първо, България е застаряваща страна и още преди 20 години управленците на България е трябвало да вдянат, че ще има нужда от такива заведения, в които държавата да инвестира.
Още тогава е трябвало да се помисли за програми, в които общините или групираните общини да се опитат да създадат на своята територия такива места, където ще се а ще преживяват такива възрастни хора. Няма персонал. Няма персонал за детските градини и болниците. Вие искате персонал със старческите домове. Аз опитах да водя разговори с колеги от ГЕРБ защо е толкова забавен процесът на а стимулиране на колежите за медицински сестри и парамедици. Да. А защо е толкова забавен процесът на а на стимулиране на на на заплащането на
млади лекари, които да останат тук? Ми в ГЕРБ има разбиране, че няма нужда от това. Е, как? Защото те, когато смятаха, че за образованието има нужда, те го правеха. Да. А, а, а тука смятат, че няма нужда, защото статистически а България е нямала нужда от толкова болници, което е един спор, който водим от години, от години, че България не може да се откаже от неща, които има, които има като болници, като санаториуми, като а други сгради, които могат да се използват за социални цели. Те са изоставени вече. Те те си рушат
част от тях. Да. Добре, добре. Ама а има драматичен недостиг. Да. А аз не знам защо оправдавате близките. Не близките имат голяма вина. Значи значи няма как да настаниш своя близък на място, където ти не си бил, не си видял, не си видял битовите условия, не си видял колко души персонал работят, не си видял а условията. си чул другите, които вече са настанени, какво ще кажат? Не си видял има ли асансьори и така нататък? Храна. Какво значи Какво значи трима души да обслужват 60? Това е абсолютно невъзможно. Това аз ви го
казвам, защото съм минала с майка ми и баща ми по тоя път. А това нещо означава в дома в Дряново, който е за психично болните хора, има 3/4 от броя на обитателите персонал. Да. Защото няма как да да бъде с по-малко. На вас ви трябват 2/3 от тоя персонал да бъдат санитари, защото по-малко от двама души не могат да вдигнат човека, който е на легло. А за какво говорим ние? А в в в изграждането на частните домове. А добре, там има на много места хора, които просто са а искат да си прекарат времето, да да имат компания. Те самите
могат да се самообслужат, а там, където не могат да се самообслужат, това е ужас. Това е дори в големите градове се натъкнах на такива градове, където няма достатъчно добре уредена социалната кухня. Какъв е проблемът като ти може да поръчаш кетъринг на всички, които имат нужда? И всичко това е въпрос на социална политика на общината. Има региони, където тоя въпрос е решен, ама е започнал да се решава преди 20 години. Ето във вашия град, да, в болницата, която някога съществуваше, е регионалният хоспис. В този регионален
хоспис, който са най-тежко най-тежките случаи, лежащобните хора, които са преживяли инсулт с тежка деменция и друго, съжителстват в една сграда с бързата помощ. Там а персоналът може да слага системи, може да оказва медицинска помощ. на много високо ниво и всъщност само когато им трябва наистина тежък случай за лекар, те могат да отидат до Габрово на 20 км. На 20 км. Ами тия региони, където имат 50, 60, 80 км отстояние и където самата област на болница е доникъде, какво правят те? Значи, а това нещо трябва да бъде
мислено на държавно ниво, колкото и да сме изостанали, нали, може много да сме изостанали, но така или иначе тя нацията ще продължи да застарява. Значи просто трябва да се отделят едни пари и да се намерят сгради община по община, където е възможно хората да бъдат прибрани. А а планирано и прогнозирано как ще върви това? Добре, добре. Защо? Аз си мисля, че някой е имал интерес точно така да бъде, защото може ли сега кметът да не знае, хората, които живеят около тези къщи, да не алармират? Добре, ама тука не е само въпросът да кажем, а бизнесът
местнияме то човек с бизнеса, той го гледа като бизнес. Взел си без пари от приватизацията някаква база. Ето да, както ги вижда. Взел си някаква база, а и казва, "Какво да правя аз за това?" Ама оня ден ме пита един човек, който притежава хотел в Трявна. Да. И то много добър хотел на много добра локация. Дали да не направил старчески дом? Ама казвам той няма да има двор. Няма да има къде да излязат хората. Няма да нямате това, това, това, това, това. Изброявам какво няма. И то аз съм лаик човек. Аз не съм социално
ограмотяван човек. Мене животът ми е научил, казвам покрай майка ми и баща ми. А а а тези хора а бизнес ще правят, но не си представят какво ще им трябва и как и защо. Но без целенасочено действие от страна на държавата, която да вземе все едно им държи ръката като първолаци, да каже в във вашия град луковит ли ще е? Къде е? Където и да е. Да. А нови пазар ли ще е? Който къде е вашата сграда? Колко хора имате, които се нуждаят от това? Какво финансиране трябва? Значи, а социалното министерство не може да върви заедно с правосъдния
министър и да тикам това кого да сложим в затвора. Така беше във Варна. Ние лесна работа ще го сложим в затвора. А кой ще реши въпроса на тия възрастни хора? Добре, вие сте закарали три медицински сестри като три синжира роби и сте ги арестували. Те ще ви кажат следното: "Аз получавам хикс заплата, а имам пет години до пенсия. Аз работя тука и доработвам, защото няма какво да направя с тази си заплата. Аз правя каквото мога, но аз не мога да обгрижвам 20-30 души, защото това не е по силите на човека. А вие тия нещастници, като
сте ги сложили в ареста, кой въпрос сте решили? На тия хора, дето ги разкарвате по домовете, болниците и тъй нататък и които близките не искат да вземат вкъщи? Решили ли сте им някакъв въпрос на тях или ще ги разкарвате, както навремето разкарваха зрънковците във Видин и накрая никой не разбра къде ги закараха? Къде ще ги закарате? Ще ги закарате за две седмици, за три седмици, като ги държите в болницата, нали? Утре директорът на болницата ще каже: "Чакайте бе, нещо пъти ще ми плащате ли, пари ще ми давате ли, какво ще
направите? Това иска съвсем друг подход. А това, че правосъдният министър се е ангажирал, защото е от Гълъбово, щото имало кой да му каже, това е похвано за човека. Обаче изходът от цялата работа не е само кого ще арестуваме, кого ще осъдим. Изходът е къде ще изградим, а какво ще пригодим, колко пари ни трябват за тая работа и много спешно трябва промяна на държавното мислене по отношение на болничните и социални заведения, защото докато те си мислят, че ние трябва да се съберем в световната статистика и да закрием още 1/3 от
здравните и социални заведения, ще отидем съвсем на кино. Много благодаря. Времето ни изтече, но ще ви поканя в най-скоро време да продължим този разговор, защото исках да поговорим за това възможно ли е а политическа формация или група извън парламента да бъде алтернатива на това управление, но следващи, докато народонаселението не се интересува умни хора да влязат във властта и да се заемат с решаване на проблеми, ще е така. Благодаря ви. Благодаря ви. Ама не е само български проблемът.