Какъв е - отвъдокеански наемник, мъченик или обикновен, нормален  - просто лъжец?

Прокуратурата няма да се занимава повече с военния министър и предложения му подкуп, пише в "Правен свят"
Висши военни и зам.-министър опровергават Николай Ненчев за договор за 80 млн. лева с Русия за ремонт на самолети

Прокуратурата отказа да започне разследване за твърденията на военния министър Николай Ненчев, че му е предложен подкуп във връзка с отказа му да подпише договор с руското дружество "РСК МиГ" за поддръжка на самолети МиГ29.

През април в интервю за в. "Сега" Ненчев говори за среща с неназовани лица, предали му предложение за заплащане на "сериозни проценти" при съгласие от негова страна за подписване на договор на стойност 80 млн. лева за поддръжка на военни самолети. Ненчев твърди, че "те са изключително изобретателни, процент от тези 80 млн. лв. се опитаха да ми предложат". Отделно министърът беше казал, че са му отправяни смъртни заплахи.

Специализираното звено за разследване на корупционни престъпления започна проверка, в хода на която са снети обяснения от Ненчев, заместничката му Десислава Йосифова, шефа на ВВС ген. Румен Радев, директора на дирекция "Инвестиции в отбраната" Венислав Цанов и др., като никой от тях не потвърждава версията на Ненчев. Нещо повече, военните дори опровергават министъра, като заявяват, че никога не е ставало дума за договор за 80 млн. лева.

В разговорите с руската страна било уточнено, че при наличните за 2015 г. финансови средства в размер на 7,5 млн. лева, Министерството на отбраната може да плати за ремонт на два двигателя (РД – 33) и една кутия на самолетните агрегати (КСА -2), както и ще удължи ресурса на два двигателя (РД – 33) за българските изтребители МиГ – 29. Плащането по договорите щяло да стане по схемата – 30% авансово срещу безусловна и неотменима банкова гаранция и 70% плащане – при изпълнение.

Постигнатите договорености били отразени в проекти на договори, като този за ремонт на два двигателя и кутията на самолетния агрегат бил парафиран от страна на представителя на "РСК МиГ". Тъй като били договорени по-ниски цени, представителят на Русия не го подписал, защото стойността трябвало да се съгласува с Руската федерация по военнотехническо сътрудничество с чужди държави. Проектът на договор за удължаване на ресурса на два двигателя бил парафиран и подписан от представителя на "РСК МиГ".

Пред прокурор Цанов, Радев и Йосифова са били категорични, че никога не е била отправяна заявка или оферта от "РСК МиГ", свързана с поддръжката на самолетите от типа МиГ - 29 за 80 млн. лева, както и че договор с такива клаузи никога не е бил подготвян, нито подписван между МО и "РСК МиГ".

"Нямат представа откъде има подобна информация министър Ненчев, тъй като същата не отговаря на реално постигнатите договорки. От своя страна, ген. Радев отрича да е водил разговори с министъра на отбраната и относно завишаване с три пъти на цените по договор или оферта от РСК МиГ. Заявява, че е представял свои финансови разчети за необходимите средства за поддръжка на самолетите МиГ - 29, които са прогнозни, ориентировъчни и по тях никога не са пускани заявки за оферти към руската страна и не са били подписвани договори", се казва в постановлението на прокуратурата за отказ от образуване на досъдебно производство.

За сума, близка до посочената от Ненчев се споменавало само в разказаното съдържание на докладна записка от шефа на ВВС за проблеми в авиацията. В една от тях той обяснявал, че дори и да е бил сключен договор за закупуване на нов боен самолет в края на 2015 г., МиГ-29 трябвало да бъдат поддържани поне до 2019 г., за което били необходими финансови средства в размер на 78 млн. лв. Радев дори предлагал да се сключат договори за ремонт на повече самолети, но не получил подкрепа.

Паралелно били водени преговори и с Полша за поддръжка на МиГ-овете, но нямало постигнат резултат, а през това време двата договора с руската страна били в касата на зам.-министър Йосифова.

В обясненията си Цанов твърдял, че не е чувал за предлаган подкуп на министър Ненчев във връзка с договор с руската страна. От своя страна зам. министър Йосифова заявила, че приема подобни изявления, както и такива за отправени заплахи, за несериозни, тъй като министърът не е участник в преговорния процес и в сключването на договора с РСК МиГ.

Обяснения са били снети и от Александър Александров, явяващ се координатор и присъствал на преговорите между МО и РСК МиГ. Той заявил, че въобще не е възможно завишаване на цени три пъти в договорите между двете страни с оглед клаузите на Рамковото споразумение, позволяващо процент на завишаване не по-голям от 10%. Нямал представа откъде министърът разполага с информация за договор за 80 млн. лева.

В обясненията си обаче Ненчев твърди, че ген. Радев го уведомил, че предлаганата цена от страна на руската фирма е 80 млн. лева за ремонт на 4 изтребителя или 24 млн. лева – за два. Министърът казал все пак, че не бил сигурен за точните суми, както и какво включвал ремонтът. Ненчев не знаел за отправена оферта, нямал и база за сравнение на цените.

Относно твърденията за предлаган му подкуп, Ненчев разказал за конференция във Варна, където имало много хора, включително и журналисти. След форума в коридора го доближил непознат мъж, който го попитал дали щял да приеме да се срещнат във връзка с поддръжката на МиГ – 29.

"Щял да остане доволен, защото процентът бил добър. Министърът заявил, че не приема и го отминал. Непознатият не му бил поискал нито телефон, нито визитна картичка, нито го бил търсил повече. Не бил споменал от чие име отправя предложението, както и с кого трябвало да се срещне министърът на отбраната. Последният твърди, че няма да разпознае лицето, ако го види отново", се казва в постановлението.

Във връзка с твърденията за смъртни заплахи, Ненчев обяснил, че за него въпросът бил принципен. Влязъл бил в тежък конфликт при обявяване на решението си за предаване на архива на военното разузнаване. В тази връзка съобщил за предаване по телевизия СКАТ, където бивши разузнавачи го били обявили за национален предател, а за такъв се полагала смърт. Пред разследващите обаче Ненчев казал, че не е изпитал основателен страх от това, а по-скоро притеснение за близките си и най-вече от провокация. Лично той не бил взел никакви мерки за охрана.

В постановлението на прокуратурата се казва, че в преписката не са събрани достатъчно данни за извършено престъпление, като такива се съдържали само и единствено в твърдения на министъра.

Пълният текст и коментарите в Правен свят от днес: (заглавието е на Яс
http://www.legalworld.bg/45760.prokuraturata-niama-da-se-zanimava-poveche-s-voenniia-ministyr-i-predlojeniia-mu-podkup.html

във вестник СЕГА вижте коментарите
http://www.segabg.com/article.php?id=759658