По наша информация, разбира се, несъобщено  с ПЪЛНА ПРОЗРАЧНОСТ  от пресцентъра на общината Ямбол, в неделя започва докладването и журирането на предложени проекти за реконструкция на зала "Диана"..

В журито, на което не е посочен председател фигурират имената на гл. архитект на общината арх. Стоян Жечев, архитектите Ставри Ставрев и Георги Бакалов, юристът на общината на Славов Мария Караиванова и като представител на КИИП проф. д-р инж. Димитър Даков. Като резерви са посочени естествено секретар Кабрански, Яна Гавова - инж. шеф на  УТС (устройство на територията и строителство) в Ямбол и юрист Свилен Раднев. Вероятно за да избегнат местните организации на архитектите и инженерите Ставрев и Даков са посочени като членове на организациите,като член е посочен и арх. Бакалов, пък той е председателят на САБ.  Навярно някои читатели си спомнят какъв скандал стана по журито за идейните проекти за ЦГЧ, когато общината тръгна да спазва приличието и нормалния ред на нещата и поиска от председателите на САБ, Камарата на архитектите  и Камарата на инженерите да определят свои представители. Те определиха, обаче на тукашните не им харесаха (няма гаранции че ще гласуват, както и за който трябва) и си определиха те. Е, не представители, ами членове Ама, ко от туй, че унизиха и Ямбол, че и спечелилия проект. И най-добър да беше - ще повярва ли някой. Впрочем, при този конкурс си имат още една "ламаринка" ама за нея по-долу..

Приемането на проектите приключи този понеделник. Колко са - няма кой да каже. По Закона за достъп до информация ще отговорят до месец. По нипотвърдена информация май са пет.
Ясно е със сигурност от обявлението, публикувано през ноември м. г. че ще се връчват  в  общ размер от 3 500 лева, който се разпределя както следва: За класирания на първо място участник - парична награда в размер на 2 000 лв.; За класирания на второ място участник - парична награда в размер на 1 000 лв.; За класирания на трето място участник - парична награда в размер на 500 лв.

Конкурсът за проект ще бъде последван от обществена поръчка за услугите, които ще бъдат възложени на спечелилия или на един от спечелилите конкурса.  Решението на журито е задължително за възложителя. Възложителят изрично посочва, с висока степен на интелектуалност, че решението на журито (което той самият си е назначил всъщност) е задължително за него. Има си хас :) Впрочем тук е втората "ламаринка" - "спечелилия или един от спечелилите конкурса" - какво означава това? Че могат три проекта да бъдат класирани първи?, че възложителя може да си избере един от класираните на първо, второ или трето място?. Няма значение - висока степен на интелекталност и поредно унижение за архитектите, както и съмнения за "чистота" на избора на проекта, респективно на автора му.

Представянето на такъв тип проекти по принцип и практика за страната, особено когато става дума за такъв тип "култови" обекти, какъвто е зала "Диана" е публично. В Ямбол започва при широко спуснати пердета в почивен ден. Сигурно е случайно или грешка, от която тепърва ще се учат хората на инж. Славов. Затова в понеделник ще опитаме с колеги и камери около 9 ч. (дело на кмета започва от 9.30 ч. в Районния съд, да ви представим пове визията на предложените проекти, които по някои данни са пет на брой.
Оценката на предложените конкурсни проекти ще се извършва по следните показатели: Критерий 1 (К1) - Функционални изисквания – максимално възможна оценка 30т.; Критерий 2 (К2) - Обемно-пространствени и художествени решения – максимално възможна оценка 25 т. ; Критерий 3 (К3) - Качествени изисквания – максимално възможна оценка 25 т.; Критерий 4 (К4) - Икономическа целесъобразност на проекта – максимално възможна оценка 20 т..

Бел.. Яс не питайте защо няма да можем да отразим поне началото на докладната сесия. Шефката на пресцентъра на общината Кръстева взе мерки да не пуснат журналисти дори в ресторанта на "Диана палас", където кметът се срещаше и обсъждаше проблемите на новия бюджет с бизнесмени, че в общината ще ни пуснат. Хайде де, че и в неделя...ПРОЗРАЧНОСТ, майна!