Стралджански бюджет и
Събота, 23 Февруари 2013 08:33С 9 гласа „за” и 7 – „против” съветниците от Стралджа утвърдиха най-важния финансов документ на общината
Приходите и разходите в новия бюджет на община Стралджа са в размер на 7 769 121 лв. Изразходването им ще става по икономичен режим съгласно разпределение по отговорности, функции, групи, дейности и параграфи. Инвестиционната програма е в размер на 852 129 лв. Според разчета за целеви разходи и субсидии читалищата в общината ще разполагат с общо 197 537 лв., разходите по културния календар са 25 000 лв., субсидиите за спортни клубове – 56 000 лв. През новата година размера на оклада за храноден в ЦДГ и ясла ще бъде 2,00 лв., а за ДСП/домашен социален патронаж/ – 1,60 лв.
Отчетът по бюджет 2012 г. с приходи и разходи в размер 7 904 302 лв. не събуди някакъв интерес сред съветниците, но затова пък бюджет 2013г. бе подложен на старателно преглеждане по всички предложени справки от финансистите. Същото бе направено и по време заседанията на постоянните комисии, където единствените две предложения за промяна бяха направени от съветниците Радина Парушева и Паруш Парушев и двете свързани с насочване на допълнителни средства за Зимница. Съобразявайки се с това кметът на общината Митко Андонов потвърди, че исканите 10 хил.лв. допълнително за ремонт на улици ще бъдат разпределени както и 2000 лв. допълнително за футболния клуб в селото.
На заседанието на ОбС постъпиха нови предложения за които ПК нямат становище , а това видимо предизвика неудовлетворението на Атанаска Кабакова, председател на ОбС. И ако предложението за мемориална плоча на хайдутите Трифон и Добри г-н Андонов определи като възможно и то ще стои на вниманието на общинското ръководство /необходимо е време за проучване компетентните становища на историци, етнографи както и евентуално обществено обсъждане/, той сподели и идеята за поставяне паметна плоча в Стралджа за действалия тук Щаб на Трета българска армия както и намеренията за изграждане барелеф на Вълкана Стоянова в читалището. И двете идеи на този етап не са подплътени финансово в бюджета. Коментар предизвика и предложението на съветника Гроздан Иванов за създаване на общински фонд „Ин витро” от 10 хил.лв., които да се приспаднат от функция „Здравеопазване”- „Други дейности”. Без съмнение предложението не е лишено от смисъл, но се оказа, че в този етап на обсъждане на бюджета не е възможно да се отнемат средства по този параграф, където средствата са делегирана държавна дейност и тяхното предназначение не може да се променя. Според г-жа Кабакова „създаването на такъв фонд изисква обществено обсъждане и осигуряване на средства, тъй като минимално за една такава двойка с репродуктивни проблеми са необходими 5 000 лв., за да се включи в такава програма. Общината, която има механизъм за еднократно подпомагане, на този етап би могла да помогне на такива семейства, ако те разбира се, изявят такова желание.”
В крайна сметка гласувайки предложението на г-н Андонов за решение, с мнозинство от 9 гласа „за”, новия бюджет бе приет, а съветниците от опозицията напуснаха залата видимо разгневени. Това не спря работата по обсъждане на останалите точки в дневния ред. В делови порядък бяха приети отчета на МКБППМН, годишната програма на читалищната дейност, плана за действие в изпълнение на областната стратегия на българските граждани от ромски произход и други граждани в уязвимо социално положение, живеещи в сходна на ромите ситуация и др.
В намален състав ОбС бе принуден да обсъжда и докладна записка относно изразяване на предварително съгласие за промяна предназначението и учредяване на вещни права и имоти общинска собственост за изграждане на Газопровод „Набуко”. Необходимостта от 2/3 гласа „за” наложи промяна в проекта за решение, което, както подчерта г-н Андонов, ще се приеме с неудовлетворение от проектантите на газопровода и е реална спънка за даване ход по изпълнение на проекта. С гласовете на присъстващите в залата 9 съветници, на основание чл. 21, ал. 1, т.8 от ЗМСМА, бе дадено предварително съгласие за изработване на ПУП-ПП на предназначението на земеделски земи за изграждане на площадки и трасе на обекта „Газопровод Набуко”. Без решение остава даване предварително съгласие за изработване на ПУП-ПП и промяна предназначението на земеделски земи частна общинска собственост- мери и пасища, /на осн. чл.25, ал.3, т.1 от ЗСПЗЗ/ като отговорността за това е на напусналите залата съветници.
Надя Жечева