История: от 2008 г. Световната търговска организация под натиска на големите фармацевтични, медийни и химически американски концерни се опитва да създаде привилегирован статут на заинтересованите компании над потребителите.
Инициатори:(Извинете за непреведения текст, но така е по-автентичен)
Large copyright-right based organizations such as the MPAA and Pharmaceutical Research and Manufacturers of America[4] were active in the treaty's development. In 2010, an MPAA representative told ACTA negotiators that “Bring in a censoring firewall to block piracy and you can use it to shut off sites that embarrass your government, like Wikileaks.”[5]
Pharmaceutical Research and Manufacturers of America[4] and the International Intellectual Property Alliance[29] (which includes the Business Software Alliance, Motion Picture Association of America, and Recording Industry Association of America).[30] A 2009 Freedom of Information request showed that the following companies also received copies of the draft under a nondisclosure agreement: Google, eBay, Intel, Dell, News Corporation, Sony Pictures, Time Warner, and Verizon.
Защитавани от АСТА права:
На КОРПОРАЦИИТЕ, носители на права (върху ГМО, Музика, филми и друга интелектуална собственост, а не на АВТОРИТЕ.
Предвиждани мерки:
1. В областта на "пиратските стоки"- създава се законова презумпция, че размерът на понесената щета за корпорацията е равен на размера на пропуснатата полза. Т.е. освобождават ги (подобно на банките) от задължението да доказват щетите си. Само въз основа на прогнозата за печалба от счетоводните си документи могат да осъдят потребителя.
2. В областта на цифровите комуникации: Освен правилото по т.1 относно презумпцията за щетите:
Страните- членки да задължат доставчиците на електронни услуги да предоставят личните данни (IP адреси и др. идентификационни данни) не на правораздавателните органи, а директно на корпорациите;
Страните- членки са длъжни да преследват и унищожават софтуер и хардуер, за който може да се предположи, че може да послужи за нарушаване на правата на корпорациите- носители на права.
Оценка за действията на Българското правителството:
3. Подписването на АСТА е ненужно и противоконституционно. Авторските права в България се радват на една от най строгите законови защити в света – както призна и министър Трайков.
4. "Контра подписът" на Борисов пред неправителствени организации от ИТ сектора е още по- глупав, измамен и манипулативен от „подписа със симпатично мастило”.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ;
Премиерът да докаже, че е искрен, като съгласно чл. 6.3. от АСТА ОТТЕГЛИ ПОДПИСА НА БЪЛГАРИЯ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО БЕЗ ДА ГО РАТИФИЦИРА.
Член 6.3: Оттегляне
Дадена страна може да се оттегли от настоящото споразумение чрез писмено уведомление до депозитаря. Такова оттегляне влиза в сила 180 дни след уведомлението е получено от депозитаря
Бел. Яс материалът е копнат от блога на ексшефа на Парламентарната комисия за вътрешна сигурност и обществен ред на предния Парламент, ексобластен управител на Ямбол от НДСВ:
