Ямбол, Неочаквано развитие по административно дело № 20257280700249 / 2025 г. в Административен съд – Ямбол предизвика въпроси сред местните общественици. Жалба, подадена от Сдружение с нестопанска цел „Бъдеще за Ямбол“, представлявано от бившия кмет на града Георги Славов, срещу ключова общинска Наредба, бе оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено. Причината за това решение? Неплатена държавна такса в размер на... 10 лева.

Какво реши съдът?

Според Определение № 1096 от 17.07.2025 г. на Административен съд – Ямбол – съдебен акт, с който съдът се произнася по процедурни въпроси и в конкретния случай прекратява производството по делото – жалбата на Сдружението е била срещу Наредбата за реда за поставяне на преместваеми обекти, елементи на градското обзавеждане, рекламни, информационни и монументално-декоративни елементи на територията на община Ямбол, приета с Решение №ХІV-8/28.11.2024г. на Общински съвет – Ямбол.

Причината за прекратяване на делото е, че жалбата е била оставена без движение поради нередовност – липса на документ за платена държавна такса в размер на 10 лева. На жалбоподателя са дадени указания в 7-дневен срок да внесе таксата и да обоснове правния си интерес. Съдът е предупредил, че при неизпълнение на тези указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е било връчено редовно на 08.07.2025 г., като срокът за изпълнение е изтекъл на 15.07.2025 г. Тъй като указанията не са били изпълнени в срок, съдът е постановил прекратяване на производството. Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Върховния административен съд.

Въпросите остават...

Решението на съда предизвика множество коментари в града. Местни анализатори и граждани, следящи активността на Георги Славов в социалните мрежи и по време на заседанията на Общинския съвет, изразяват недоумение.

„Абсурд е да се мисли, че Георги Славов няма пари за държавна такса от 10 лева, камо ли да се поставя под съмнение юридическата компетентност на адвокатите му“, коментира местен наблюдател. Според него, активността на Славов по други казуси и явната му позиция срещу определени общински решения изключват възможността за „задкулисно споразумение“, целящо да не се атакува Наредбата.

Въпросът, който виси във въздуха, е „Какво става...?“ Защо обжалване на такава важна общинска Наредба, която пряко засяга градската среда и условията за бизнес на открито, е прекратено заради дребна техническа нередност, която изглежда лесно отстранима?

Остава да видим дали Сдружение „Бъдежда за Ямбол“ и Георги Славов ще обжалват Определението пред Върховния административен съд и дали ще бъдат хвърлени повече светлина върху този необичаен казус.