Нищо, че животните са живи и се обагниха даже. След като БАБХ казва, че са чумави, то трябва да бъдат избити.
Върховният административен съд е потвърдил Решение на Ямболския административен и
/Срещу решение на този съд ще се жали в Страсбург дори председателят на ВКС Лозан Панов/
Оставя без разглеждане жалбата на собственика на фермата на Ани Петрова против мълчаливият отказ на БАБХ да бъде отменено избиването на животните им.
Резултат от касационна инстанция: Прекратява делото
Разпореждане от 12.2.2019
Административно дело № 843/2019
Оставя без разглеждане и прекратява произв. по описа на ВАС.
В законна сила на 27.3.2019г
Ето какво е Решил Ямболският административен:
Определение от 14.12.2018г.
http://adms-yambol.org/files/spravki/0061eb18/239c1418.htm
Със Заповед № РД 11-1349/18.07.2018 г. на изпълнителния директор на БАБХ на основание чл. 47, ал. 1, 2 и 6, чл. 50, ал. 1 и чл. 117, ал. 1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност (ЗВМД) в пункт I е обявено вторично възникнало огнище на болестта чума по дребните преживни животни в животновъден обект с рег. № 8720-0355 в гр. Болярово и в пункт II, т. 1 е наредено директорът на ОДБХ Ямбол да организира принудително убиване по хуманен начин и обезвреждане на всички дребни преживни животни в засегнатия животновъден район, както и контактните му животновъдни обекти. В останалата част от заповедта са дадени предписания и са предвидени мерки във връзка с изпълнението й.
Съгласно чл. 47, ал. 1 от ЗВМД Българската агенция по безопасност на храните прилага мерки за профилактика, ограничаване и ликвидиране на някои особено опасни заразни болести, посочени в заповед на министъра на земеделието, храните и горите, а в ал. 2 е предвидено, че мерките по ал. 1 се налагат със заповед на изпълнителния директор на БАБХ и включват умъртвяване на животни, забрани за придвижване на хора, животни, суровини и храни от животински произход, фуражни суровини, комбинирани фуражи, фуражни добавки, премикси и предмети, чрез които могат да бъдат пренесени заразни причинители. Съгласно чл.47, ал.7 от ЗВМД заповедите по ал.2 на същия текст не подлежат на обжалване. Поради това жалбата на Х.Х. против Заповед № РД 11-1349/18.07.2018 г. на изпълнителния директор на БАБХ е оставена без разглеждане с Определение № 354/11.09.2018г. по адм. дело № 212/2018г. по описа на АС-Ямбол, което е оставено в сила с Определение №12144/10.10.2018г. по адм. дело № 12407/2018г. на ВАС.
Поради изложеното жалбата предмет на настоящото производство в частта й против Заповед № РД 11-1349/18.07.2018 г. на изпълнителния директор на БАБХ е недопустима на основанията по чл. 159, т.1 и т.6 от АПК - акта не подлежи на оспорване, а по вече направеното такова има влязло в сила съдебно решение.
Жалбата е недопустима и в останалата й част против мълчаливия отказ на изп. директор на БАБХ по искане с вх. № Я-3681/07.09.2018г. за отмяна на Заповед № РД 11-1349/18.07.2018г. по аргумент на по силното основание. След като самия административен акт по волята на законодателя не подлежи на съдебен контрол, то на такъв не подлежи и мълчаливия отказ на административния орган сам да го отмени.
Съдът счита за необходимо да отбележи, че в изпълнение на пункт II от Заповед № РД 11-1349/18.07.2018г., Директора на ОДБХ-Ямбол е издал Заповед № Я-З-702/10.10.2018 г., с която на основание чл.138, ал.2 във връзка с чл.138, ал.1, т.2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност е разпоредил: 1.Да бъде заличена регистрацията на животновъден обект 8720-0355, находящ се в гр.Болярово, общ.Болярово и собственост на Х.Д.Х. и адрес ***; 2. Да се обезсили издаденото удостоверение за регистрация по ЗВМД на обекта по т.1 с № 2645/20.12.2016 г. издадено от ОДБХ- Ямбол; 3.Да се извърши умъртвяване на всички дребни преживни животни в ЖО 8720-0355 и да се извърши унищожаване на труповете и съпътстващия материал по начин гарантиращ неразпространението на заболяването - трупозаравяне и третиране с антибактериален и антивирусен препарат съгласно Наредба 19/06.11.2007 г. за ограничаване и ликвидиране на някои екзотични болести по животните и мерките срещу везикулозната болест по свинете. Именно това е адм. акт, подлежащ на съдебен контрол по силата на чл.138, ал.8 ЗВМД. При извършената служебна справка в САС „Съдебно деловодство“ се установи, че по жалба на Х. срещу тази заповед е образувано адм.дело № 256/2018г. по описа на АС-Ямбол, което към настоящия момент е на производство.
Налице е хипотезата на чл. 159, т.1 и т.6 от АПК, поради което жалбата предмет на настоящото производство следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено. Доколкото по делото е насрочено открито съдебно заседание, същото следва да бъде отменено.
Предвид изложеното ЯАС, трети административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ насроченото за 19.12.2018г. от 11,00 часа открито съдебно заседание по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Д.Х. с ЕГН ********** и адрес *** против мълчалив отказ на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните по искане с вх. № Я-3681/07.09.2018г. за отмяна на Заповед № РД 11-1349/18.07.2018г. по реда на чл. 47, ал.5 във вр. с чл.126, ал.5 от ЗВМД и против процесната Заповед № РД 11-1349/18.07.2018г. на изпълнителния директор на БАБХ.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.д.№ 239/2018г. по описа на Административен съд Ямбол.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховния административен съд.
Определението да се съобщи на страните незабавно.