да се обжалва въобще. Така пишело в Закона, съобразно който е издадена Заповедта. Така определи - Съдът в Ямбол.
Как беше - има разлика между Право и Справедливост
Правото е облечената в Закон воля на управляващата политическа класа.
А Съдиите са жреци на Закона
Припомняме - преди минути ГЕРБ вдигна драстично таксите за правосъдие в Административните съдилища...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 354/11.9.2018 г.
ЯМБОЛСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. СТАМАТОВА
при секретаря Ст. Панайотова, разгледа докладваното от председателя адм. д. № 212 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Х.Д.Х. *** против Заповед № РД 11-1349/18.07.2018 г., издадена от Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ). Първоначално, с жалбата е поискано обявяване на нищожността на оспорения административен акт поради липсата на компетентност. Впоследствие, с молба вх. № 1816/07.09.2018 г. се излагат и доводи за незаконосъобразност на същия, като се иска отмяната му.
След като се запозна с административната преписка съдът констатира, че предмет на обжалване е административен акт, издаден на основание чл. 47, ал. 2 от Закона за ветеринарномедицинската дейност (ЗМВД), а съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 7 от ЗВМД заповедите по ал. 2 на чл. 47 от същия закон, не подлежат на обжалване. При наличието на правна норма, която изключва оспорването, вкл. съдебния контрол върху заповеди, с които Изпълнителния директор на БАБХ предприема сочените в закона мерки за профилактика, ограничаване и ликвидиране на някои особено опасни заразни болести, липсва една от абсолютните процесуални предпоставки за допустимост на жалбата, а именно подлежащ на оспорване административен акт. В този смисъл е и практиката на Върховния административен съд на РБ, обективирана в определенията по адм. д. № 10871/17 г. и адм. д. № 1086/18 г.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Д.Х. *** против Заповед № РД 11-1349/18.07.2018 г., издадена от Изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ).
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 212 по описа на Административен съд – Ямбол за 2018 г.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/не се чете
http://babh.government.bg/userfiles/files/ZHOJKF/outbreaks_2018/1349%2018.07.2018.pdf
Припомняме - преди минути ГЕРБ вдигна драстично таксите за правосъдие в Административните съдилища...
Как беше има разлика между Право и Справедливост
Правото е облечената в Закон воля на управляващата политическа класа.
А Съдиите са жреци на Правото...