Прокуратурата прави плах опит да не бъде "затворена " окончателно
папката с присъдата на виновната за изчезналите от община Ямбол 86 хиляди лева общинска служителка ...И същинското дирене да почне отново?
Или прави опити да върне нещата на първа инстанция, защото многоса трите години условно за кражба от общината на 86 хиляди лева, напук на всякакви "Контролни системи" на Славов-Кабрански са много...
Само че, сега Ямболският районен съд НЕ ДАВА. Няма да върви срещу дадена от колеги присъда, я...
За това, че случая с изчезналите пари не трябва да се търси вина само в едно лице, дребна служителка, протестира пред същата тази прокуратура ИК "Да спасим Ямбол от кмета", но бяха отсвирени. Имало следствие имал присъда окончателна кво искали повече...пък на. Протестирали бе...
Игрички ли си играят едни срещу други Прокуратура и Съд?
Ето какво решил ЯРС миналия месец
/интересно, че това и и друго едно дело на Г.И.С. абревиатурата на името на кмета на Ямбол/ се пявиха в сайта на ЯРС през ноември.../ Забележете колко неща са изтрити, а ако се опитате да намерите Присъдата - сайта на Съда не РАБОТИ...Как тъй изтърваха да не спре и през октомври?
П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 18.10.2017 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VIII-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на осемнадесети октомври, две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
Съдебни заседатели: 1.Я.Д.
2.Г.К.
При секретаря Я. С.
И прокурорът В. В.
сложи за разглеждане НОХД № 359 по описа за 2017 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Осъдената, редовно призована налице и с адв. С..
ЯРП редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ЯРП.
Прокурорът: Поддържам предложението.
Адв. С.: Нямаме против да се извърши тълкуване, но не ми е ясно какво трябва да се тълкува.
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото
Прокурорът: Нямаме искания за събиране на доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Адв.С.: Нямаме искания за събиране на доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът счита, че постановената присъда №***/07.06.2017 г. по НОХД №***/2017 г. по описа на ЯРС не създава затруднения относно привеждането и в изпълнение. В същата е посочено, че П. се лишава от право да заема държавна и обществена длъжност и да упражнява професия или дейност свързана с опазване и управление на парични средства. Неоснователно е твърдението в предложението на ЯРП, че не е ясно каква точно определена длъжност няма право да заема, тъй като в присъдата е посочено, че това е държавна и обществена длъжност. Изпълнението на наказанието в тази му част касае евентуално бъдеща работа на осъдената П. и същото би било приведено в изпълнение в едно бъдеще време в следващите три години при снабдяване със свидетелство за съдимост, поради което
ОПРЕДЕЛИ:№ 1022/18.10.2017 г.
НЕ УВАЖАВА предложението на ЯРП за тълкуване на присъда № ***/07.06.2017 г. по НОХД №***/2017 г.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: