Опитал е, човекът-депутат да не продължава по време, докато е в НС да е управител и собственик на Търговско дружество, но не му е стигнала правна култура на зъболекаря. Поне така е решил състав на Ямболския окръжен съд, баш в Деня на детето...
Е Решението на Съда подлежи  на обжалване в Бургас
А всеки е невинен до доказване на противното с влязла в сила присъда.

Депутатите положиха клетва на 19 април 2017 година, значи вече повече от месец и половина Папашимов е невинен до доказване на противното...

А иначе е успял да се изяви невинния,т в питане, в което обаче е един от група на ГЕРБ, в която блести, разбира се депутатът тогава  Бойко Борисов:
Въпрос към Спас Попниколов, служебен министър на регионалното развитие и благоустройството относно Численост на служителите в МРРБ и структурите към него, вкл. и търговските дружества, на които принципал е министърът на регионалното развитие и благоустройството.
Писмен отговор на 04/05/2017.

Съобразно Декларацията му към 20 април дентист Папашимов е имал 50 хиляди лева потребителски кредит
http://parliament.bg/pub/REG/161523iuliqn_mihailov_palashimov_t2.pdf

Иначе по извадки от делото гледано в ЯОС на 1 юни

С отказ  №20170515152848/17.05.2017r., постановен от длъжностното лице по регистрацията при Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията е отказало на заявителя вписване на промени по партидата на дружеството, изразяващи се в прехвърляне на дружествени дялове и вписване на нов управител

ПРИСЪДА

ПОТВЪРЖДАВА  отказ №20170515152848/17.05.2017r., постановен от длъжностното лице по регистрацията при търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, по заявление вх.№20170515152848/15.05.2017г. на "Д-Р М.Ю.П. - АМБУЛАТОРИЯ ЗА ИНДИВИДУАЛНА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА ИЗВЪНБОЛНИЧНА ПОМОЩ ПО ДЕНТАЛНА МЕДИЦИНА"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК- *****Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас, в седмодневен срок от връчването му на жалбоподателя.



http://www.os-yambol.org/ser/final/2017/06/0074d817/04360117.htm

И сега какво, след като съобразно

Чл. 134. (1) Народният представител не може да изпълнява друга държавна служба или да извършва дейност, която според закона е несъвместима с положението на народен представител.
(2) Народният представител няма право да участва в управителни или контролни органи на търговски дружества и кооперации.

http://www.parliament.bg/bg/rulesoftheorganisations от 2 май 2017 г.

Декларацията от 20 април на депутат Папашимов е невярна...
http://parliament.bg/pub/REG/161435iuliqn_mihailov_palashimov_t1.pdf

Опитал е, човекът да поправи положението, ама правната култура, според Решение на ЯОС не му е стигнала. А колегата му по НС депутат Пенев в декларацията си е писал, че участва в УС на НПО, но от 6-ти още април е предприел мерки за прекратяване на участието си....

Такива ми ти работи - депутатски бакии...
Но, както писахме по-горе има обжалване в известният БАС