Катя Георгиева: Гласувах ПРОТИВ - кметът не можа да се обоснове, защо се вдига такса смет




Катя Георгиева: Гласувах ПРОТИВ - кметът не можа да се обоснове, защо се вдига такса смет
По повод решението на ОбС Ямбол да бъде увеличена таксата за битови отпадъци, заплащана от жителите и фирмите в Ямбол, припомняме, че радио 999 стартира (НЕанонимна) анкета с общинските съветици. Така смятаме, че даваме една много ценна възможност на всички наши избраници, влезли в местния парламент на общината да разкрият пред гражданите защо са гласували ЗА или ПРОТИВ увеличението.
 
Прочетете отговорите на общинския съветник  Катя Георгиева:
 
- Какви са мотивите Ви, за начина по който гласувахте?
 Мотивите на нашата група като цяло и включително моите са много ясни. Първо гласувахме против защото не са спазени разпорежданията на административно процесуалния кодекс, т.е не е дадена възможност на заинтересованите страни да осъществят правото си да изразят становища. Съгласно закона за местното самоуправление и местната администрация в правомощията на ОбС е да определя размера на местните такси. Т.е. в момента, в който кметът е внесъл докладната записка, председателят на ОбС е трябвало да обяви процедура с която заинтересованите страни да бъдат запознати с така направеното предложение за увеличаване на таксата смет, и съответно заинтересованите страни да зададат своите въпроси, мнения и становища.
Също така, кметът не можа да обоснове, защо е такъв размера на таксата за битови отпадъци. Не са спазени разпоредби на закона за местните данъци и такси, тъй като в самия закон водещ принцип за определяне на  таксата за битови отпадъци е според количеството генериран отпадък.  Има една възможност до 2018 година базата да се определя на това, каква е данъчната оценка на  даденият имот, но при категоричното обосноваване на невъзможност да се използва другата база.. Т.е във формулировката на администрацията липсваше подобна аргументация и най-вече не съм съгласна с това, защото таксата за битови отпадъци е натъкмена, спрямо сключени от кмета  договори. Единият договор е за предварителното от-сортиране на отпадъците, другият е за почистването на уличната мрежа. Още при подписването на тези договори са заложени мини с обявени обществени поръчки с високи прогнозни стойности. Тогава кметът не е искал от нас съгласие за увеличаване на тези цени, а в един момент искаше от нас да увеличим такса битови отпадъци. Намалява се обхвата и обема на  почистваните имоти, така че гражданите няма да получат по-висок обхват на услугата, напротив. Това се дължи на подписани от администрацията договори, които по никакъв начин не могат да бъдат аргументирани от тях.  Това са нашите мотиви, поради които гласувахме ПРОТИВ.
 
 
- Партийно ли гласувахте или по съвет?
Вижте, както означава партийно и по съвест? В нашата група всеки, това не означава, че ние не обсъждаме това предварително материалите, но всеки един от нас се постара много по отделните направления да анализира план сметката и съответно образуването на такса битови отпадъци и при пресичане на мненията ни, на анализите, които сме направили, се взе решението, че ще гласува против. Днес сме общински съветници, а утре може и да не сме, но сме поели ангажимент пред гражданите на Ямбол да защитаваме техните интереси, да задаваме въпроси и да търсим най-доброто решение за тях. Така че, да, партийно, но да и по съвест.
Партийно дотолкова, че заедно сме открили проблемите в определянето на таксата битови отпадъци
 
- Донякъде ми отговорихте, но все пак, мислите ли, че гласувахте съгласно волята на хората, които са Ви избрали?
Абсолютно, да. Категорична съм!
 
- Изпълзявате ли задълженията си към гражданите, които Ви гласуваха тази власт, както и дадените пред тях обещания?
Искам да ви кажа, че общинските съветници от нашата група, и аз като председател всяка седмица се срещаме с граждани на Ямбол.  Направили сме си визитни картички, който се раздават на много граждани и всеки може да ни потърси по всяко време, да постави проблем, който ние да проверим и да сведем до общинската администрация, така че да търсим неговото решение.
 
- Ако сега трябваше да гласувате, как бихте гласували?
 Разбира се, че отново против. И до ден днешен дори, когато приемахме новия бюджет,аз много лично разчитах, че кметът ще докаже, защо се увеличава примерно цената на автометенето, защо е такава цената на от-сортирането на отпадъците. Той отново не можа да обоснове своята позиция, така че категорично ще гласувам против.
 
- Какво точно работите и каква е Вашата длъжност?
 Работя в частна фирма, винаги съм работила в частния сектор, имам 19 години трудов стаж. В момента съм началник производство.
 
-На общественото обсъждане на бюджета беше предложено да се откажете от месечните си възнаграждения. Вие готова ли сте да внесете такова предложение за решение?
  Мога да си се правя на много добра и мила и да кажа, да няма никакъв проблем, но аз ще бъда абсолютно честна и  безпристрастна. Не смятам, че общинските съветници не трябва да получават възнаграждения. Ще се аргументирам, защо.
Защото, когато аз отивам на комисия в общината и примерно в него ден трябва да бъда в командировка, аз си пускам отпуск. Т.е. аз ползвам платен или неплатен отпуск от основната си месторабота. Отделно от това, при срещата си с гражданите, когато те поставят въпроси и ни потърсят, нали разбирате, че това се случва на някакви публични места и е изцяло за сметка на общинския съветник. Лично аз, в качеството си на общински съветник, мога да твърдя, че поне с половината от заплащането си помагам на хора, които ме търсят за някакви битови проблеми, било за здравен проблем и т.н. Смятам, че това е задължаващо, получавам заплащане и съм отговорна, когато преглеждам материалите. Не че, ако не получавам няма да го правя, но има общински съветници, които дори не си четат материалите. Там може да се помисли за някакво намаляване. Или примерно, част от средствата на общинските съветници да отиват в някакъв фонд, например за помощи на общинския съвет, при здравни нужди. Но ми се струва, че в днешно време, когато животът е много динамичен, когато всеки един от нас, особено работещите в частни фирми…все пак , изкарваме заплатите на тези, които работят било в община, било в държава, за мен това е малко популистко. Въпрос на морал е, тези пари като ги получиш, как ще ги разпределиш. За себе си аз знам, че по-голямата част от тях наистина отиват при хора, които са гласували за мен, избрали са ме, които имат някакъв проблем, имат нужда от някакво съдействие и т.н.
 
-Според Вас, какво може да се направи, за да не се изпълни решението за по-висока такса смет на ямболиии, а да я плащат в предишния и размер?
 Това което ние сме направили е, че сме входирали сигнал до прокуратурата на 13-ти януари 2017 година, с входящ номер 163, за проверка на законосъобразността на такса смет. Това, което към момента знам е, че Окръжна прокуратура е препратила сигнала до Районна прокуратура, съответно тя е предала материала на полицията в момента текат т.нар. разследващи действия. Имам неофициална информация, че частни лица също за завели жалби по административен път. От тук насетне на ход е прокуратурата. В момента, в който се окаже, че се приеме нашето мнение, че не е законосъобразна таксата смет , тогава има шанс. Разбира се и по частните жалби, също има шанс. Но към днешна дата е несериозно да давам някакви напразни надежди. Това което се изискваше от нас като отговорни хора, ние го направихме
 
- Т.е вие вече сте инициирали вашите действия?
Да, точно така.
 
 - Ще се подпишете ли в индивидуална поименна декларация, че ще използвате всичките си правомощия като общински съветник, з да бъде отменено решението за такса смет на ямболлии?
 -  Абсолютно, да!