контейнерите за смет..
"Свидетели сме на ровене по контейнерите за смет и разпръскване на боклуци около тях, което първо нарушава естетиката на градската среда и второ е и предпоставка за разпространение на различни видове зарази. Не рядко са на лице и вандалското унищожаване на съдове, което е крайно време да бъде записано като действие подлежащо на административни санкции. Наясно съм, че такъв запис няма да е грандиозен, но трябва да поставим начало на изграждане на правила в тази посока предлагам
3.Изменя чл.2 /8/, като придобива следното съдържание: „Просията на територията на община Ямбол, ровенето в контейнерите за смет и разбиването на съдовете за рециклиране”.
(БЕЛ. РЕД. Абе, БСП не беше ли лява партия, която се грижеше за...е поне не за наказанията на хората , на които им се налага не от добро да ровят в контейнерите. Унищожаването на контейнерите отдавна е инкриминирано, декември дори Ямболският съд даде затвор за човек запалил контейнери до Старата автогара, полицията преследва и организираната просия.
Впрочем това не е ново, дори в проекта на ГЕРБ-министерството МОСВ:
"Клошарите, които изпразват контейнерите за разделно събиране на отпадъци от опаковки, ще бъдат глобявани между 300 и 1000 лв. Същата санкция ще се налага и за нарушаване целостта на този вид съдове, разхвърлянето на боклука от тях и запалването им. за изхвърляне на отпадъци на неразрешени за това места. Това предвиждат промени в Закона за управление на отпадъците, публикуван за обществено обсъждане, съобщиха от Министерството на околната среда и водите. Кой ще следи обаче клошарите, ще ги санкционира и най-вече как ще се събират глобите не става ясно, пише в Медиапул
http://www.mediapool.bg/globa-do-1000-lv-za-roveshti-v-bokluka-kloshari-news243865.html
Вмето да й ръкопляскат обаче Ямболските Славови ГЕРБЕРИ заемат друга позиция,
Това ще бъде обсъдено на някоя следваща сесия, сега както и другите направени от "протегнатата ръка" на Катя Георгиева на сесията предложения , дори не бяха подложни на гласуване. Вите защо от ПРОТОКОЛА на СЕСИЯТА
Георгиева – Аз приветствам администрацията за предложената нова Наредба №1, старата е доста овехтяла и не отговаря на съвременните реалности. Предварително заявявам, че ще подкрепя този документ. С желание да приемем един по-качествен, точен и приложим нормативен документ, съм се постарала да отправя към вас няколко малки предложения в предложения ни проект:
1. Изменя чл.1. /4/, като придобива следното съдържание: „управителите на търговски дружества, еднолични търговци, ръководителите на предприятия, учреждения, организации и лица, развиващи дейност на територията на община Ямбол.“ Колеги, вярвам, че и вие смятате изречението “Да не се нарушава тишината по какъвто и да е начин“ звучи абсурдно, говорене по телефон, позвънявания, разговори м/у хората нарушават абсолютната тишина. Видях, че и други общини са направили подобни записи, но аз не смятам, че подобни текстове трябва да присъстват в нашата ямболска наредба, затова предлагам да бъде: „допустимите пределни норми на шум“
2. Изменя чл.2 /1/, като придобива следния вид: „Нарушаване на пределно допустимите норми за шум на открити обществени места и в административни сгради. Забраната не се прилага при обществени или други прояви, разрешени или съгласувани по установения нормативен ред”.
Свидетели сме на ровене по контейнерите за смет и разпръскване на боклуци около тях, което първо нарушава естетиката на градската среда и второ е и предпоставка за разпространение на различни видове зарази. Не рядко са на лице и вандалското унищожаване на съдове, което е крайно време да бъде записано като действие подлежащо на административни санкции. Наясно съм, че такъв запис няма да е грандиозен, но трябва да поставим начало на изграждане на правила в тази посока предлагам
3.Изменя чл.2 /8/, като придобива следното съдържание: „Просията на територията на община Ямбол, ровенето в контейнерите за смет и разбиването на съдовете за рециклиране”.
4. Предлагам създава нов Член 5.а. със следното съдържание: „Забранява се къпането и използването на плавателни съоръжения от всякакъв тип на територията на общинските водоеми - местността „Гърлата”, язовир „Двата чучура” (Кринчовица), Главен напоителен канал - 7 на територията на общината и Гребен канал, без разрешение на общинската администрация.” Съответно санкцията, която ще се запише в глава четвърта Административно-наказателни разпоредби да се отнесе към чл.39. /1/, т.7“. Според мен не е необходимо, кмета непрекъснато да издава заповед за такава забрана.
5. Предлагам създава се нов чл.7.а. със следното съдържание: „Строителни, монтажни или ремонтни дейности за задоволяване на битови потребности в сградите етажна собственост да се извършват само от 8.00 до 14.00 часа и от 16.00 до 20.00 часа след предварително писмено уведомяване на съкооператорите, най-малко 24 часа преди започване на дейностите. Писменото уведомление да се поставя на видно място в сградите в режим на етажната собственост”. Съответно санкцията, която ще се запише в глава четвърта Административно-наказателни разпоредби да се отнесе към чл.39. /1/, т.7.“ Предложението ми е мотивирано с това, че доста често възникват съседски спорове в тази посока и се налага призоваване на общински или полицейски служители, затова считам за удачно приемане на такъв нов член.
6. Отпадане на т.5. от чл.11 „Да поставят на спирките табели с разписанието на обслужваните от тях линии”. Не виждам логика на това, всяка транспортна линия да поставя сама описание на линията си. Ние имаме едни концесионен договор за спирките и там пише, че задължението за поставяне на разписанието на автобусните линии е на концесионера, ако той не го прави, според мен не го прави, то нека общината го направи, естетично в едни стил, подредено. Представете си какво ще стане ако всяка фирма си постави разписание,на спирките ще виждаме една скалъпена изложба.
7. Следващото ми предложение е да се измени чл.12, т.3 , като придобива следния вид: „Лица в нехигиеничен вид”,т.е. да отпадне „ и/или заразно болни”. Разбирам смисъла на написаното но то е нереално. Във всеки автобус епидемиологичен контрол ли ще осъществяваме, излишно е, тук се отнася да съвестта на пътуващите, които са заразно болни.
8. Изменя чл.12, т.8, като придобива следния вид: „Живи животни и птици. Изключение се прави за полицейски кучета, кучета – водачи на незрящи хора и кучета, обучавани за водачи на незрящи хора. Кучетата задължително трябва да са с каишки и намордници”.
9. Изменя чл.38. точка 2 като в края на точката се добавя изречението: „Определените от община Ямбол площадки /депа/ задължително се публикуват на интернет-сайта на община Ямбол.
10. Създава се нов член 36.а. със следното съдържание: „Задължават се собствениците на домашни любимци да почистват техните екскременти на територията на имоти – частна и публична общинска собственост”. Съответно санкцията, която ще се запише в глава четвърта Административно-наказателни разпоредби да се отнесе към чл.39. /1/, т.7.
Костадинов - /реплика/ - Г-жо Георгиева, напълно съм съгласен, че в някои от тези предложения може да има резон, но няма как сега ние общинските съветници да реагираме така бързо и да вземем адекватно решение. Затова чл.22 от ЗНА дава този 14 дневен срок на заинтересованите лица да предоставят тези предложения. Ако го бяхте направили ние щяхме да ги разгледаме в комисията и да приемем някои от тях, но разберете ме,че Вие ми ги поднасяте и аз в отрицателно време трябва да взема отношение и решения по тях.
Папашимов – /реплика/ - Предложенията на г-жа Георгиева са много и г-н Костадинов е прав, че това трябва да се направи предварително. Аз ще се спра на две от тях, Вие искате да се създаде чл.7а, който да регулира тишината и допустимите шумове в жилищните сгради, това Ваше предложение се препокрива с чл.2.2 „Забранява се извършването на дейности от стопански и битов характер в жилищните сгради и край тях, предизвикващи шум, независимо от произхода му, нарушаващ спокойствието на живущите в часовете от 14.00 до 16.00 часа и от 22.00 до 07.00 часа.“ Превозите в обществения транспорт за заразно болните е изискване на международната здравна организация, така че няма как това изискване да не залегне в съответния член. Гражданите трябва да са известени, че е забранено на заразно болни да се превозват чрез обществения транспорт, така че смятам, че и това Ви предложение не е уместно.
Георгиева – /дуплика/ - Колеги, аз съм изключително добронамерена към всичко, което работим в този мандат и смятам така да продължа и през останалото време на мандата. Виждам в отношението на колегите, които се изказаха за моето предложение на трибуната, една възможност за дискусия, една протегната ръка за това нещата да бъдат изслушани, обмислени и да се стигне до най-доброто решение. Това е един отворен документ, една наредба, която винаги може да бъде променена. Аз ще се възползвам от забележката, която ми беше отправена. Г-н Председател оттеглям предложенията си, като имам ангажимента всичко това, което имам в предвид да бъде внесено във всички ПК към ОбС и заедно в консенсус допълнително да бъде внесено в Наредба №1.
Славов – Като вносител искам да отбележа да се поправи техническа грешка в чл.39, ал.1, т.3 – ал.1 – 3 да се чете т.1 – 3.
Ибришимов – Няма други желаещи да се изкажат. Подлагам на гласуване т.1 от проекторешенията на вносителя.
Гласували за – 31 против – няма въздържали се – 3
Приема се.
Подлагам на гласуване т.2 от проекторешенията на вносителя.
Гласували за – 32 против – няма въздържали се – 2
Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.
Приема се.
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
РЕШИ:
На основание чл.76, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, чл.8 от Закона за нормативните актове, при спазване изискванията на чл. 26 и чл. 28 от Закона за нормативните актове и чл. 75, 76, 77 и 79 от Административнопроцесуалния кодекс, и чл.21, ал.2 във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация:
1. Приема Наредба за № 1 за опазване на обществения ред и поддържане на приветлив вид на Община Ямбол
2. Наредбата влиза в сила 7 дни след публикуването и в местния печат и на интернет страницата на Община Ямбол.