с 20% по-ниска ще е стойността на услугата. (из изказване на сесията - по другата точка, в края на която решиха да се продадат и имотите на Комуналуниверс. )

Това решение на комисията не беше предложено от мен. Аз го приемам, защото така трябва да протече ликвидацията. Питам, къде ще отидат парите от продажбата? Каква част от тази сума ще влезе в общината? Това предложение от група съветници е показателно за някаква далавера – кой ще го купи, какво ще го прави. Ще се наложи продължаване срока на ликвидация. Тези ДМА, които решихте да се продадат в предната точка можеха да се използват, освен, ако не са направени нарочно негодни. Иначе друга фирма ни чисти. Ако едно ОП ни чисти с 20% по-ниска ще е стойността на услугата. Продавайки това предприятие обричаме нашите съграждани да плащат два пъти повече и за напред. Но така се харчат чужди пари. Г-н Костов, какво имате пред вид с предложеното в т.2 от проекторешението – първоначалната цена да не бъде по-ниска от пазарната оценка? Това изречение въобще няма място там

            Миланов -  Г-н Банков много правилно говори като опозиция. Аз гласувах решението на ПК ОИ, защото го смятах за правилно, с пълното убеждение, че г-н Славов няма да остане доволен от него. Но ние не следвахме нашия правилник за работа, в частта за взаимодействието с общинската администрация и се получи така. Колко пари ще се получат и колко ще влязат в общината е ясно. Може би ще се наложи удължаване срока на ликвидация, но не в това е проблема. Не знам защо смятате, че непременно нещо ще се краде, всеки разсъждава от позицията на собствените си виждания, нещо като приказката крадеца вика дръжте крадеца.

            Банков – репл. – Не знам защо го казвате това, че крадеца вика дръжте крадеца. Крадците ходят в съда, ние тука не сме превърнали в съд. Това, което казвате, че ще продаде ликвидатора пак е ощетяване на нашите съграждани. Продължават да плащат в пъти по-висока цена на услуга, отколкото е необходимо реално. Ще видите другия месец като внесат план –сметката! Има и друга приказка – не е луд, който изяжда зелника, а който му го дава. Вие му го давате сега.

            Миланов – дупл. – Има нещо, което не разбирам, нещо сбъркано в нашите изказвания. Нашата ПК ОИ нали взе решение да се продаде, има ли значение кой ще го продаде? Вие си противоречите.

            Драгов – Мен ме интересува по какъв начин с тази продажба се защитава обществения интерес. Това е въпросът ми към вносителите и ПК. Това е нашето задължение. И още искам да кажа на някои колеги - Аристотел е казал, че силата на гласа, с който се говори е обратно пропорционален на силата на аргументите, които се изказват

            Банков – процедурно – Мисля, че това предложение изобщо не трябваше да влиза на сесия, защото не е гледано от ПК.

            Миланов – прот. мнение – Ние вече сме изразили становище по този въпрос в началото на сесията, когато се гласува да влезе в дневния ред.

            Петкова – Няма други желаещи да се изкажат. Предлагам да гласуваме анблок проекторешението на вносителя. Подлагам на гласуване процедурното предложение.

            Гласували      за – 22                        против – 9                             въздържали се – 1

            Приема се.

            Подлагам на гласуване анблок проекторешението на вносителя.

            Приложена е разпечатка с поименно гласуване.

            Обявявам резултатите от гласуването.

            Гласували      за – 19                        против – 11                           въздържали се – 2

Има ли несъгласни с обявения вот? Няма.

            Приема се.