Сесия, на която влезе полиция, повикана от Председателя Ибришимов, за да бъде изведен от залата гражданин, който поиска да отговори на това изказване на кмета Славов:
Уважаеми господин Председател, дами и господа общински съветница, тъй като референдума пряко касае работата на кмета в крайна сметка, искам да споделя моето мнение и вие да вземете решение, каквото прецените. Благодаря на колегите за решенията на ПК, за категоричността, с която се отхвърлят въпросите като незаконосъобразни, което и моето лично мнение. Изключително добро впечатление ми направи предложението на г-н Председателя, медиите да присъства в залата на това обсъждане. Притеснява ме единствено, че медията е само тази, която отразява събитията от самото начало. Искам да направя една хронология на събитията по тази подписка. Реално дейността започна с един сериозен концерт в зала Диана. По време на предизборната кампания за президент. Интересно ми беше като човек, една сутрин по Нова телевизия прочетоха писмо от един местен бизнесмен, където той лично обясняваше как е платил всички разходи по концерта, ако не ме лъже паметта, около шест хиляди лева, в което няма нищо лошо. Въпроса, който си зададох беше, защо не беше огласено, че този човек от бизнеса е баща на председателя на ИК. И какво излиза, много лесно човек може да сглоби 2 и 2, значи тати плаща масрафа за едно сериозно мероприятие, с което сина и приятели стават рязко известни. Ако всичко беше наред човека можеше да напише, че председателя на ИК е мой син, в което също няма лошо. Но това не е направено и почва да ни бута в една посока, че не всичко е толкова чисто и истинско, колкото изглежда. Много бързо можеш да станеш известен, ако се заиграеш със страховете на хората. Тук наблюдаваме точно това, веднага ти обръщат внимание. С въпросите допълнително се заиграваш със страховете на хората и те не могат да кажат друго освен да. Защото, както се разбра от становището на местната адвокатска колегия, официално им благодаря, за първи път това се случва и петте общини да се обърнат към тях, защото няма към кого друг, те са дали своето безпристрастно мнение, та защо и след становището на юридическата дирекция и други юрист, защо тези въпроси са зададени. Има две хипотези – едната е тези млади хора са и нямали пари да платят за консултация, да им се обясни, че тези въпроси са незаконосъобразни, но това не мога да го повярвам, защото въпросния човек на бизнеса стои до тях.
(Г-н В. Ревански влезе в залата и говори пред съветниците, д-р Ибришимов въвежда ред в залата. Налага се помощта на служители на РУ „Полиция“)
Славов – Г-н Ревански, когато дойде 2019г., заповядайте, кандидатирайте се, аз с удоволствие ще отстъпя стола си.
Ибришимов – Всички видяхте какво става, няма оправдание за това. Г-н Славов, продължете, ако обичате.
Славов – Това, че вината боли, не дава право на никого да задоволява лични интереси. Тук се въвежда ред по правилника за работа на ОбС, от д.р Ибришимов, не от мен. Аз съм убеден, че въпросния бизнесмен има сериозна възможност да подкрепи тези момчета и момичета, за една консултация и да бъдат зададени правилните въпроси.
Ибришимов – Г-н Банков, правя ви забележка, че говорите от място.
Славов – Другата хипотеза, защо са бързали - за да не изтърват момента за началото на референдума, в началото на кампанията за президент. Тогава хората са по-чувствителни и това съзнателно е направено. Нашия град, като че ли, е орисан от хора, които са решили че са герои – имаме един Динко, преди имахме един Нидялко, сега имаме една група, която се нарича инициативен комитет. Само че във всичките им действия прозират елементарни подбуди - да се намери най-лесния начин да станеш популярен, да влезеш в политиката като защитаваш такава кауза като зададените въпроси в този референдум. Ако погледнете фактите ще се убедите. В този момент на иницииране на подписката няма никакви индикации за наличие на бежанци. Говоря за община Ямбол, и тогава и сега бежанска вълна няма, затова че беше завършена оградата. Проблема се използва чисто политически, за да се влезе в политиката. По същия начин стои въпроса с бежански центрове – никога държавата не е заявила, че ще създава такива при нас, по никакъв начин. Звучи алогично да се прави референдум с такъв въпрос, иначе всяка община трябва да прави такъв референдум, независимо от мястото си. Освен това ОбС прие декларация, която беше приета единодушно. Аз самия, изрично декларирах, че не бих предприел такива действия, освен ако хората които имат желание са достолепни, със сериозен опит и образование, лекари, инженери като д-р Испер, да ми прости, че споменавам името му, но само и единствено тогава. ОбС не може да задължи кмета да не дава становище, референдума също не може да го задължи, още повече, че кмета изрично е декларирал, че няма да го прави. Прозира опита да се вкара политика във всичко това. На 23 февруари влиза подписката за референдума и през цялото време тръбиха по медиите. Ако бяхте казали всичко, по друг начин щеше се погледне на нещата. Но явно трябваше да се използва в кампанията за изборите. Не е редно да се погазват по такъв начин законите в държавата. Това може би обяснява защо няма мотиви за влизане на подписката за референдума. Аз съм за това, че всеки има право да участва в такъв референдум. Но правото не трябва да се превръща беззаконие, когато призоваваш хората за нещо, което е противозаконно, а точно това се прави . Абсолютно съзнателно са зададени въпросите по този начин, с цел да нагнетят още повече напрежение и страх, за да ги подкрепят и да ги изстреля на грабена на вълната на политиката. Убеден съм, че след време тези млади хора ще влязат в някоя новосъздадена партия или в някоя от съществуващите. Когато подвеждаш своите съграждани по този начин не е коректно, граничи с цинизъм. Тези хора трябва да се извинят на всички, които са въвели в заблуждение. Няма лошо да правиш политика, но не само да биещ тъпана и да мислиш, че повече внимание ще ти обърнат. Първо трябва да си чист в помислите си, за да правиш тази политика. Колкото и да не ни харесват законите, конституцията, това са основите на държавата и ние сме длъжни да ги спазваме. Да не подвеждаме хората по този начин и не са били честни с тях, и би било редно да излязат и да се извинят на всички, които са подвели. Моето лично мнение е, че никой не трябва да си мисли че стои над закона. Ако някой има някакви убеждения не може да ги насажда у другите, това е вид престъпление. Не е лесно да си кмет, много трудно и изключително отговорно е. Тези десет години като кмет ме научиха на много работи и едно от тях е, че трябва да си честен с хората и да търся максималния синхрон компромис – мнение на всички, за да се вземе най-правилното решение. Нямаше да е лошо и вие да го направите, нямаше да сме в тази ситуация. Зад искането се крият други цели и в най-скоро време те ще излязат. Говоря само факти, не се защитават интересите на хората. Излязоха г-жа Георгиева и г-н Д. Стоянов с предложения, но не е честно на този етап, можеше когато стартира подписката и хората щяха да знаят на какво се подписват. Смисъла се променя и хората няма да знаят според мен какво се случва. Поставят се още по-сложно, да се увеличат страховете на хората. Колкото до искането на г-жа Георгиева, да се редактира въпроса - кмета да бъде задължен да даде отрицателно становище, аз самия, декларирах, на сесията когато се приемаше декларацията, че по никакъв начин няма да допусна подобно нещо. Декларирах и го и на пресконференцията, която предхождаше сесията тогава, декларирах го и сега. Такава редакция на въпроса няма друго значение и смисъл освен пожелателно, т.е. абсолютно излишно е. Какъв е смисъл да се иска хората да го вземат за този, който е декларирал, че няма да го прави. Има някакви други причини.
Въпросът е от изключително значение. За пръв път в община Ямбол се достига до решение на съвета за местен референдум. Това е много хубаво, най-високо ниво на демокрацията, но моля това да се прави с чисти помисли, а не да се подвеждат хората с незаконосъобразно зададени въпроси, които искат от ОбС да наруши закони, те самите да искат да нарушат закона. Самата инициатива е хубаво да продължи, но не по този начин. Накрая искам да декларирам, че всичко това, което е зададено като въпроси, които искат да вменят като задължение на кмета, аз самия никога няма да допусна. Декларирах го в началото, декларирам и го сега. Абсолютно безпредметно е да се прави референдум, да се харчат едни пари, защото има само декларативна форма и не може да задължи кмета да направи нищо противозаконно. Благодаря ви.
http://www.os-yambol.org/ser/final/2017/04/0063d817/02131417.htm
ПРАВОТО НА ОТГОВОР Е ТУК
http://yambolnews.net/index.php/novini/obshtinski-savet/item/24571-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0
АКО НЕ СЕОТВАРЯ КОПНЕТЕ ЛИНКА И ГО ПУСНЕТЕ В НОВ ПРОЗОРЕЦ КАТО АДРЕС
