Вчера на сесията на ОбС-Ямбол 23-ма съветника (от 33 в залата) гласуваха "за" прехвърляне на 247 хиляди лева от бюджета на общината към проекта за реновиране на част Градския парк-Лесопарк Боровец и някои от свързващите ги улици. Предлагаме ви част от изказванията преди гласуването на инжнж Мариета Сивкова, на кмета Георги Славов, на предс. на групата на БСП инж. Румен Банков

Инж. Мариета Сивкова -
За да се финализира проекта, може би ще трябва да се извършат и тези плащания, но

Първо след като проектанта пише постоянно заповеди, след като е получена стойността по договора, а се налага да се актуализира, да се завишават стойностите, това означава, че проектът е с много пропуски. И проектантът по време на изпълнението си изпълнява (оправя) своите пропуски. Проектът, когато се изработи, той се предоставя на общината или с доклад или се гледа на експертен съвет. Гледа се от всички служители на тази администрация. А аз твърдя, че администрацията тук е комплектована с всички специалисти по всяка една част на проекта. Това налага становището, че в администрацията някой не си е свършил работата. Тоест не е прегледал проекта, не са дадени забележки, не е изисквано нещата да бъдат отстранени, за да има качество на проекта.

По второто - по завишаване на стойностите при разликата между количествената сметка на проектанта и количествата при търга, тук също пропуска е на общинската администрация. Защото, когато проектантът даде някаква количествена сметка, някой трябва да провери, дали тези количества са вярно извадени, за да нямаме такива капани в търговете. Тоест да има една вярна количествена сметка, която да съответства на проекта. Или днешното решение 274 хиляди лева допълнително в количествената сметка, е в резултат на несправяне с работата от администрацията.
Първо не е прегледан добре проекта, за да могат да съответно да се  отстранят забележките
Второ не са проверени количествата, така че да няма капан в търга.
Не мога да обвинявам господин Славов за това, защото не той е физическото лице, което ги върши тия неща. но на управленеца му пази гърба администрацията. А в такива случаи тази администрация поставя не само кмета си в такава неприятна ситуация. Тя поставя и нас в нея...
Силно се надявам да бъде обърнато съответното внимание на тези лица в администрацията и дабъде  изисквано от тях да си вършат работата. Защото, ние с вас сега, сме поставени в една такава не много добра ситуация...

Инж.Георги Славов
Вярвам, че няма да бъда упрекнат в липсата на прозрачност или в нежелание да се даде информация....Да, това, което ние искаме е допълнително вписано от проектанта в дейностите, в количествата, които са надвишавали в дейностите, които са възникнали и са неразривна част от проекта, и без които проектът не би могъл да бъде завършен.

Факт е, че този проект е минал с комплексен доклад. този комплексен доклад е разписан от професионалисти, абсолютно законно, подписан от професионалист, който си е сложил подписа под този проект, че всичко е издържано, че всичко е така, както е упоменато вътре. Пак е факт, че по време на изпълнението на проекта се констатираха разлики между количествена сметка, чертежи, липса на детайли. Неща, които ние в процеса на работа заедно със строителя, надзора и проектанта отстранявахме взаимно. Ясно е, че когато един проект бъде внесен в общинска администрация с комплексен доклад, няма как общинска администрация да не го приеме..Този проект не е проект директно възложен от общинска администрация на въпросния проектантски колектив. 2008 година, немалко фирми в държавата играха държавна поръчка за техническа помощ за изпълнение на проекти, които касаят ОПРР, след което при спечелен от държавата конкурс за техническа помощ за изработване на този проект, общината просто получи бонус от държавата, този проект да е за сметка на държавата.

И не сме го избирали ние, тоест това, което е факт, е че ние твърде малко инструменти и възможности сме имали в този процес, извън заданието, заданието за първия проект, който беше за 10 милиона лева, което беше далеч по-пълно, целият  парк беше в обхвата на дейности, всички улици от парка до парк Боровец, включително и 240 камери за социалната сигурност в града. Факт е, че от заданието нататък, ние почти нямахме инструменти, с които да се въздейства по изпълнението и приемането на този проект. Защото приемането на този проект не го е правила общината, правила го е държавата по наше задание. А вече с комплексния доклад, с внасянето на впросния технически работен проект в администрацията, на база на който да кандидатстваме за европейските пари, там процедурата е твърде ограничена като наши правомощия, за да може да искаме коорекции, чертежи, при наличието на такъв проект.

Да, не е приятно, но в едно нещо сте прави, това не са неща, които на нас ни е кефнало и сме ги възложили, само и само изпълнителят да усвои едни пари в повече, за да може да си ги разделим под масата. Всяко едно от тези неща, които четете в предложението е изрично изискано от проектанта и е изпълнено и проверено от надзора. Както вече знаете към днешна дата има акт 16, има разрешение за ползване на целия обект...Да, права е госпожа Сивкова за част от нещата, но не всичко изглежда толкова лесно и толкова просто и в нашите правомощия, така както беше казано.

Да факт е, че администрацията трябва да внимава повече, факт е, че трябва да има по-сериозен акцент от главния архитект, от начина по който се приемат от Строителната дирекция, но това са неща, които човек вече воден от опита, все пак това са неща от 2008 година, воден от опита, така както аз вече зная как би било редно да се контролира, колегите от дирекцията знаят как би било редно да се контролира. Но тази сага по този проект започва от 2008 година и то по поръчка от държавата...

Инж.Румен Банков:
Така благичко хубаво беше разказано нещо, че нищо не зависи от нас по този проект...Явно някой дойде и ни направи проекта, изпълни го и ние нямаме никакво отношение. Напротив...Няма да говоря като резултат, което е направено дали удовлетворява гражданите или не. Но вие, ако видите сметките, ще видите, че основната част от парите не са в парка...Защото новите неща там не са много...Това, което господин Славов каза много ме озадачи.

Правили сме заданието, значи имаме отговорност. Направен е проектът по заданието, друг го е правил, но по заданието. Така или иначе ние сме го приели, за да кандидатстваме по другите програми. Макар че друг ти го плаща, но ти ако не си съгласен с него, трябва да си го кажеш. Ако е нямало администрация, ако е нямало управление през 2008 година приемам...Между другото той (Г. Славов) при всичките му проекти все има нещо такова...Такива неща, които вървят пред вас..Но те не включват всички тук присъстващите...Но те не вървят пред хора, които разбират за какво става въпрос...Не се отнася за всички. Мен ми хареса един израз, който госпидин Славов каза, че не трябва да си мислим, че това са едни допълнителни пари, които те под масата да си разделят. Ами да си спомним как започна проекта.

Цялата борба за този проект беше пет-шест месеца, за да се вземе един кредит, който вие го гласувахте ноември месец,по ФАР. Въпреки, че имаше един милион авансово даден по проекта.. Как започна всичко по проекта - пътната част и.разходите, които идваха бяха от пътната, не от парковата част...Ето това е корупцията на белите якички. Тона са парите, които ние от бюджета вадим и някой ги харчи. И те могат наистина да се дадат под масата, защото от бюджета ги вадим, а не от нашите пари. това са именно средствата от 50 процента от увеличението на данъците на имуществото на града. И не от проекта и тука се оправдавате със заповеди някакви и калпава работа.

Проектантът има застраховка  и трябва да си я плати, защо това не го е предвидил...Нашето участие също е вътре и наистина може да има нещо под масата, с тия нашите пари. С ония европейските не може. Защото си спомняте един проект за един голям водопровод се дадоха 4.5 милиона, а се оказа, че е 2.5 млн.лева, когато съответните органи го провериха.

Защото, когато проектът се приемаше, и всички бяхме готови да направим за парка в тоя град, тогава 10 процента ние не заложихме, ние лично да го платим. Извинявайте, това е много. И това става в пътищата между парковте, не в парковете, където няма възможност да се скрие и да се вземе. Затова преасфалтираме  правим неща...Така че, колеги внимавайте като гласувате, както предупредих в началото. Ние гласуваме промяна на бюджета. Всеки един от вас с гласуването си е съпричастен към това нарушение. Ние вземаме пари от гражданите и ги даваме на изпълнителите. Те на кои ги дават, това е друг въпрос.


Инж. Георги Славов:
Не съм на вълната да се заяждам от началото на този мандат и няма да вляза в тона на господин Банков, каквато е неговата цел. Има неща, които има неща, които да не се коригират най-малко, защото, както той говори  перд камерите на гражданите, така и а Защото няма чуваемост помежду ни. Много бих се радвал това пожелание на г-н Миланов стане факт. Защото наистина администрация, в лицето на кмета и Общински съвет са двете власти в тоя град, които могат да помогнат на града ни да дръпне напред

В документите много точно си пише...Ама как може някой да излезе и така грубо да излъже. Това си е чиста злоупотреба, не прави чест на никого. Може би става въпрос и за 8 процента, тъй като крайната сума при актуването е 70 хиляди по-малко. 6-7 процента от тези пари, за които беше спечелен проекта. към настоящия момент.

С  последните промени на Закона за обществените поръчки във всеки един проект, включително и европейските имало предвидени 10 процента за непредвидени разходи. И тези десет процента са точно тези, които дават оперативната възможност на изпълнителя и на възложителя да покриват тези проблеми, които изскачат време на изпълнението, които никой не може да предвиди. това вече е взето предвид и от управляващия орган на Оперативната програма и е заложено в техните правила. Черпейки опит с такива проекти, каквито ние реализираме с вас и в цялата държава.

Всички останали приказки, мисля, че са толкова политически, че не си заслужава да ги коментирам.


инж.Румен Банков:
Всички сме за това да бъде направено и да бъде добре направено. Всички сме гласували и аз съм гласувал, когато трябваше с този проект да се кандидатства. Доволен съм, че е направено нещо. Да, паркът е по почистен, но едве ли е като едно време, когато майките  и бащите ни са ни водили там.  Но тогава имаше растителност. Сега паркът е почестен, сега можема правим пикници там. По рано ги правехме в Ормана, на Бакаджика, сега ще правим пикници в парка. Цял свят ще се смее, но...

Вчера имаше пресконференция, на която беше казано, че градската градина ще стане, дано да стане утре, нали.е отчетоха и тези  неща за неустойките, че ние ще искаме, защото за 75 дена трябваше да бъде направено, нали...А се оказа, че не неустойки, а че ние ще плащаме допълнително..За хубавото. Хубавото е едно, но.парите кеш е друго, парите, които ние гласуваме. Ние не гласуваме за хубавото или за лошото, нека всеки да си го прецени, кой както иска, ще си прави пържоли в парка и ще му е хубаво, какво по-добро от това. Но, когато даваме парите, тези 270 хиляди лева - те са от данъците. От тези данъци, които с 50 на сто вие увеличихте. И от там ще дойдат, няма откъде другаде..

Гласуване:
"ЗА" - 23
"ПРОТИВ" - 6
ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ- 4

Обаснение на отрицателен вот Румен Банков:
Гласувайки против политиката на ГЕРБ в този град, искам да кажа следното:
Политиката на ГЕРБ беше такава  да ни заблуди в началото за стойността, да ни заблуди с изработката и да допише нови дейности като ги разплати на изпълнителя. И по този начин едни непредвидени разходи в нашия бюджет 274 хиляди ние ги даваме за нещо, което е вече свършено. постфактум го правим. тези неща през цялата година беше ясно, че стават, но корекция не се направи. Прави се сега, когато трябва да се разплати, а може би и предо това е имало разплащане. не забравяйте че имаме да плащаме и дълг. Нищо чудно и една част да не ни бъде призната от проекта да ни се плати и ние да плащаме още. но това за в бъдеще ще  видим...На кой му пука - на тези от вас, които: има бюджет - плащаме.Къде са парите - дай да ги платим!