×

Внимание

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

Депутатът от ГЕРБ Анастас Анастасов в интервю по БНТ Featured

Понеделник, 23 Юли 2012 08:25


Корупцията ли е основния проблем на цялата тази система като започним с полицията и завършим със Съда и правораздаването?

А.А. Знаете ли, в скоро време, може би ще излезе едно много интересно изследване на социологическите агенции. Всички знаем по различните мониторинги, които се появяват и по различните изследвания 60-70 процента от българите твърдят, че корупцията е на-големия проблем на съдебната система. Но, ако погледнете колко процента от населението са ползвали услугите на съдбната система, той ще се окаже едва близо 8.

Водещ: Може да става дума за впечатления...?

А.А. Да но впечетленията не са преки, не са директни...

Водещ...не се разбира

А.А.  Не можеш да твърдиш със сто-процента увереност, че се вземат и дават пари, когато не си бил пряк свидетел на това...Сигурно го има. И това е едно много грозно явление, срещу което трябва да се борим. Но това едва ли е най-големият проблем в момента на съдебната система.

Водещ: А кой е най-големият проблем от ваша гледна точка. Питам Ви с оглед на това, че вие казахте, че един мандат не е достатъчен, за да се изправят всички кривици на съдебната система. но ето да кажем, наскоро в Народното събрание се избираха нови членове на ВСС. Преди няколко месеца беше...Доста противоречиво бяха приети от обществото фигурите, които бяха избрани в Парламента..

А.А. Така или иначе това е въпосът кам тези, които предложиха колегите, които да бъдат избрани за членове на ВСС Имаше дискусия, но така се взе решение, така се предложиха, така се гласува. Надявам се това, което в момента се сочи от Министерството на правосъдието и нашата парламентарна група, промените в Закона за съдебната власт, които гарантират една изключителна прозрачност на конкурсите за членове на ВСС и от магистратската и от парламентарната квота, да бъдат достатъчно гаранция или поне началото и стъпката в тази  посока. Системата трябва да се управлява от кадърни и открити хора, такива които има визия за бъдещето на тази система. Пак Ви казвам сегашният ВСС допусна изключително много грешки, много пропуски..И най-важното липсата на контакт с магистратите. Без значение съдии, прокурори, следователи...

Водещ: Ето защо сега си зададохте един ОК на съдия Мирослава Тодорова. Виновна, нали...Ясни са фактите. Обаче не личи принципна позиция, тъй като има много по-виновни в системата.. Някои от които са приближени до висши лидери в ГЕРБ. Към тях няма...(не се разбира), няма и наказания от ВСС?

А.А. Малко ми е неудобно да коментирам тази тема, но в края на краищата, госпожа Тодорова, ако не беше председател на Съюза на съдиите в България, дали щеше да има такава реакция по отношение на нейната личност?

Водещ: Можем само да гадаем, но въпросът, все пак,  остава принципен.

А.А. Въпросът е принципен. И твсе пак, ой трябва да се зададе към ВСС. азщото ако ние почнем да вземаме отношение,   веднага ще има реакция, че ние се намесваме в работата на независимата съдебна власт. По същия начин стои ситуацията и с изпълнителната власт - с правителството. Ако наистина ВСС е взел правилно решение, ако това е правилното решение..Чалко или много за  този ВСС вече са приключили нещата, малко време остава до изтичането на мандата им, но може би трябваше да има излагането на принципни позиции,  не само за този случай, а за всички такива, които са констатирани или от Инспектората на ВСС, или от самия ВСС. И да се обясни защо се налагат на тези съдии такива наказания, на тези такива...Няма такива критерии, в това съм убеден!

Водещ: Извън така персоналния проблем с ВСС, къдито става дума за физически лица, какъв, според Вас е структурния проблем на Съдебната власт? Не виждате ли някакъв смисъл от промени? В Конституцията, да кажем ?

А.А.: Категорично, още когато през 2009 г. започнахме, а всъщност на 14 юли полагахме клетва като народни представители,  считах...не се разбира), че този ВСС или изобщо трябва да няма парламентарна квота, или тя трябва да бъде драстично намалена. Също така, считам, че - това си е мое лично мнение, за което съм много често  атакуван от колегите, считам че представители на адвокатурата също нямат работа във ВСС...Отделно трябва да има..така говорили сме, че във ВСС трябва да има съдийска и прокурорска квота, за да може да се вземат отделни решения за двете системи в съдебната система, но...тово вече са въпроси  на Конституционна промяна. Наистина в Конституцията пише кои могат да бъдат членове на ВСС. И ако няма консенсус по тези въпроси, то няма как да се случат в близко бъдеще...

Бел. Яс. Очаквайте и звуков файл. Попаднахме и успяхме да запишем само част от казаното от зам.председателят на НС и председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред в Парламента, уважаваният от нас гн Анастасов

Read 1969 times
Rate this item
(0 votes)

Последни новини

Copyright © 2023 Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo